這有意義嗎?
而劉禪也不是真的扶不起的阿斗, 畢竟在那種亂世, 只有裝傻才會生存.
不像那個笨笨的李煜, 有事幹麼去說故國不堪回首月明中, 所以也難怪會被砍頭.
有時候一些名詞還是少用吧.
例如我最近發現有人洗腎, 在某種程度還蠻像 " 天線寶寶 " 的....
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
)宋氏王朝裡面有人替宋家三姊妹的行為做了最好的註解:
宋靄齡愛錢, 宋慶齡愛國, 宋美齡愛權.
宋靄齡生長的年代, 宋嘉樹還是窮光蛋, 生活很困苦, 所以對錢看得很重.
宋慶齡生長的年代, 宋嘉樹已經小有成就, 可以跟 Don Quixote 式思維的革命家談戀愛.
宋美齡生長的年代, 宋嘉樹是大富翁, 有下人可以指揮了, 所以對權力很執著.
宋慶齡是宋家最反宋美齡的人, 甚至還拼命罵宋美齡在浪費國家資源, 衣服穿完就丟,
完全罔顧宋美齡有蕁麻疹的嚴重問題.
但是在宋美齡的少女時代, 最疼愛宋美齡的人, 很遺憾, 也是宋慶齡.
有錢人有有錢人的過法, 窮人有窮人的過法.
如果窮人要過有錢人般的過法, 當然是萬劫不復.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
台灣當然是尚未達到這種淒慘程度...
不但沒有達到..還遠遠不及...
可是我們的媒體和部份政治圈人士...
卻把我們的百姓形容到這等境界..
為什麼?諸君大家都很清楚...
凡事不要計較與比較是古人心靈上的名言..和別人的豪奢生活比較..
當自己又不能有為者亦若是的時候..就是在自尋煩惱..
開口閉口啥女人說的話怎樣的人...
建議該好好清洗一下自己的觀點和心靈...
該從謙卑和有點禮貌的態度及角度來發言...
我並沒有辱罵晉惠帝的意思....
請大家好好思考一下標題...
標題是---我們或我們的下一代是晉惠帝嗎?
疑問句.
晉惠帝是時代的悲劇...
何不食肉糜..是誰造成的?
是晉惠帝的父母?是制度?是時代?是專制帝王的必然?
我的意思是..晉惠帝固然可憐..但被他統治的億萬臣民呢?
當他還有肉糜可吃的時候..宮外是飢荒千里..易子而食.
誰的錯?
我們要我們和我們的下一代..變成這樣嗎?
若是我們下一任的統治者..是像晉惠帝那樣的"悲劇犧牲者"
不知民間疾苦.是只照顧自己人和財團的政客..
不顧老百姓的死活....那只是台灣普通老百姓的悲劇..
十一萬的薪水在台北市也不算多...在台南卻可以過得很舒服了.
800萬的房子..在台北市買不起眼的公寓.
在台南可以買豪華透天厝啦..
沒錢也可以來鄉下買600萬..500萬..400萬..300萬.甚至200萬的房子啊..
慾望減少.負擔就減少...就等於收入增多..
拿紐約來類比啥七萬..十一萬的...沒有意義...
依照紐約的消費..月薪5000甚至7000美金...搞不好剛好溫飽而已啦...
紐約人的薪水跟鄉下州相比差很多...
怎不拿阿肯色州..德州..等等鄉下來比?
台北市的消費和屏東差幾倍? 單身的年輕人..19000在台北市根本無法生存.
但是在屏東就不一定了..
以台北的觀點看天下...物價當然是最貴的...
同樣一顆高麗菜...在南部產地和台北市相比..能比嗎?
rickiychen 君說得好...
就算今天物價跌個10%,窮人還是個窮人阿!!
不管有錢沒錢都要知足常樂,這是很重要的!!
我不是反對有本事的人增加財富..刺激經濟成長...
這是好事..
但是自認為沒本事成為有錢人的窮人...
只要透過一些心靈改造和生活手段...也是可以慢慢累積財富啊..
大富由天..小富由儉
剪--剪斷多餘的信用卡
減--減低過度膨脹的慾望和過度消費
簡--生活過得簡單些
撿--撿便宜的買.不必迷信名牌.
儉--節儉..勤儉..這是一定要的
繭--學學蛹..多多待在家.出門要油錢.少逛街.少出門.多看書.多和家人相聚交流..
六字箴言...
諸君共勉之....
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
richardlin wrote:
怎麼覺得版主開板才是有何不食肉糜的味道
什麼漲價? 什麼跌價?
一堆民生必需品一直漲,
一堆 3C 產品一直跌,
這個喜報的出來嗎?
對於月薪有 19000的授薪階級來說,
你對他說 液晶電視降到 3萬 是怎麼的感覺.
這是閃光文嗎?
民生用品漲多少?
漲個5%..了不起10%..15%好嗎?
難道已經漲到2倍...3倍..5倍...??
漲到中產階級買不起了嗎?
油價一次漲個幾角...
對買得起汽車的中產階級...
傷筋動骨了嗎?
計程車和大眾運輸工具..以及用油量大的人真的差很多..
但是每個月油錢不超過5000的人呢?
真的有差這麼多?
汽油都不漲好了..省下來的汽油差價...
要幾年才能比得上日常的浪費
和不該消費的金錢?
每個月真的會被這每桶幾十元..一百元的價差搞到無法生存?
媒體啊媒體.....真是誤盡天下蒼生...
我們都該拿出自己冰在冰箱(電視)裡的頭...好好的退冰一番...
少買些不必要的東西.少出門.少出國啦...
液晶電視..差價可都是2-3萬以上的..
民生用品要漲多久..才能抵銷這個差價?
賺19000的人..你認為他會去買液晶電視嗎?
若他不衡量自己的財力硬要分期付款買...(甚至包括買車)
該怪誰呢?
怪媒體廣告鼓吹時尚?怪政府?---應該怪自己吧?
我要強調...自己賺多少錢..就該過適合自己的生活方式..
強行要透支.越級享受不同層級的生活...不是自找麻煩嗎?
赤子買液晶電視.也是分期付款買的..12期0利率..
雖然我不是有錢人..但我也不只賺19000...
請不要過於誇大...
依我看..您是媒體洗腦的受害者.
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
烈燄赤子 wrote:
台灣當然是尚未達到這...
慾望減少.負擔就減少...就等於收入增多..
拿紐約來類比啥七萬..十一萬的...沒有意義...
依照紐約的消費..月薪5000甚至7000美金...搞不好剛好溫飽而已啦...
(恕刪)
大大說的不錯,收入少時有少的生活方法!
至於紐約,要家庭年收入11萬美金才有個樣子,5000~7000會過的很慘!
以前一些白手起家的第一代企業家,生活貧困但還是想辦法存了第一筆本金來做生意,當初若沒本錢,那來的後面財富?
M型社會來臨,這個名詞可是日本人發明的,人家無政黨惡鬥還是有此現象!個人覺得是全球化讓資金與產品製造做了最有效的運用,大陸能做的, 為什麼要給貴貴的美國工人做?我不覺得那個政黨起來就有本事擺平M型社會!日本與韓國與大陸N通了還不是貧富越來越懸殊!個人的能力以後會被人用全球的眼光來衡量,個人與產業不升級就會被淘汰!可惜的是台灣的稅交的少,社會福利無法照顧到弱勢團體,大家都習慣了低稅收,若提高則更有人抗議,弱勢團體更要自謀生計,唉!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
內文搜尋
從 APP 打開
X