• 29

自刪文章,

ihaterayfan wrote:看到一個影片很感動 一隻小時候被人類扶養...(恕刪)


反正又不是我在殺,百無禁忌啦!總有一天我也會死,然後微生物把我吃(分解)這就是食物鏈,總有生物來吃另一種生物啊!
這問題真的不適合在大眾論壇討論...永遠都只會創造更多紛爭

會殺生的還是會,人類永遠都會找理由來安慰自己的行為是合理的~

若你是從佛教觀點來討論,那包含植物的萬物皆有生命,不過要避免殺害虐待對殘殺者有恨意的生命....因為食用或殺害此類生命未來會有因果問題

你可以建議人少吃肉,甚至自己掏腰包買素時零食點心給周遭朋友...畢竟口腹之慾滿足了就可減少被殺的生命數。
跟某一位女會員一樣 一出獄就發這種會討戰的文章

還是關回去好了
進不了站務區是不給出獄就是了.......
arjigo wrote:
人類是唯一會大量屠殺同類的動物,
(其他動物也有,但沒這麼誇張),...(恕刪)


很多動物都會為了, 讓母的發情而殺掉她的小孩



Irene1058 wrote:
代入感不會那麼重~~...(恕刪)


所以意思是"裝傻"就好了嗎?

別說這麼多了, 世界的食物鏈就是這樣運作的

你不吃不會改變啥事, 只是騙了自己的心智!

除非你從現在開始啥都不吃才能真的解脫..

Kevin4931 wrote:
所以意思是"裝傻"就...(恕刪)


什麼都不吃
餓死自己,也是殺生
殺死自己是不對的行為
所以面對這種吃就是殺生(植物及動物)
不吃就是殺死自己,也是殺生
有人知道答案嗎?
疾風怒雨,禽鳥戚戚;霽日光風,草木欣欣。可見天地不可一日無和氣,人心不可一日無喜神。
個人認同減少肉食,

撇除宗教爭議不談,少吃肉對健康,對環保都有助益。

但凡人皆有物慾,說要戒斷也太過激進,起碼從珍惜食物開始。

Irene1058 wrote:
海裡的物種畢竟跟哺乳類差距較大, 代入感不會那麼深,


不久前我看到網路上一張照片,
內容是一個釣客釣起一隻魚,
當魚在水裡掙扎時,
釣客看到魚身邊有無法計數的小魚用嘴在拉著牠,
細看之下,釣客明白了這些小魚是牠的小孩,
釣客很感動的把魚放了。
我不知道這篇內容真假,但是看完我哭了。

以前家裡有魚缸,每隻魚死時,我都很傷心,
有陣子養魚都是一對一對的,很奇妙的,每一對都形影不離的一起游來游去,
有次其中一隻死了,另一隻沒幾天也跟著死了。

我想魚也是有感情的,只是人類無法了解。

之前看到一個影片講到一個小男孩去海裡游泳遇到一隻大魚,
小男孩每天去找那大魚一起玩。


redial wrote:
恩, 讓獅子餓一下, 主人馬上就變成食物......


野生動物為了求生存,牠們沒有選擇,
而人類是有選擇的,
人類可以選擇對自己健康而且不傷害動物的食物。


esthetica wrote:
肉還是會分大眾認為可食用的和普遍不接受的吧
像是牛豬雞羊魚都是每天需要處理的吧


很多人是因為生下來受環境影響,自然而然認為那些都是食物,
直到失去健康,才終於體認到肉食對健康的傷害,卻為時已晚。

其實我們一直都有選擇,超市裡的食物種類那麼多,
我們可以選擇對健康較好的東西。


  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?