Sluing wrote:所以........(恕刪) 上述公共設施之浪費與否,自有該市市民及議員查核如真屬浪費,當然不好----個人認為,討論一件事情應一事歸一事,不用去拉誰扯誰,中央歸中央,地方歸地方理性的討論各公共設施與福利政策之執行效率是很好的感謝您回覆以上
culture3389 wrote:不要忘了 這是表演 ...(恕刪) 當然 , 安全第一 .只是我覺得奇怪 , 平常如果天氣不好 , 他們仍然會進行訓練嗎 ?如果平常都是在條件很好的情形下訓練 , 戰爭時有辦法應付嗎?版上有傘兵可以解惑嗎?我們當兵時下大雨照常打靶 , 趴在泥巴和積水的地方做打靶練習 , 如果依照現在的訓練守則 , 應該不必出操吧 !
俠客2006 wrote:小弟有個關於神龍的疑...(恕刪) 戰爭時當然沒辦法去挑環境!所以戰爭時很多會掛在樹上或是直接摔死但有人想要在國慶典禮看到人員傷亡嗎?當然就要處理一些路障讓傘兵多一些安全著陸的地方.這樣處理並沒有甚麼不妥之處.
我也有些關於傘兵的疑問後面大大有提到傘兵的訓練方式都在空曠地比較多我想說國際上發生在城市內的戰爭好像沒聽過兵力是用空投的(參考電影 黑鷹任務 也只是搭直昇機垂降)因為難度的關係跳傘進入城市的話應該會考慮折損吧
俠客2006 wrote:戰爭時有辦法應付嗎?版上有傘兵可以解惑嗎? 成本效應:為了避免不必要的傷亡,當然天候不佳沒必要浪費人命。夜跳、高空跳、低空跳,方形傘定點著路有些當然會做。難道師對抗還用真槍實彈去取自己人的性命嗎?對跳傘有興趣可以到退伍傘兵網站http://www.airborne.idv.tw/
國慶日表演和戰爭不同...當然要絕對的避免傷亡...而非部隊無能力跳傘....如果依照部分網友說的要同"戰爭"時的風雨無阻...那是不是還要在底下架上機槍和防空火砲實彈對空降部隊進行掃射= =然後觀禮台上空屍體與殘肢滿天飛舞....觀禮台的群眾為九死一生成功降落的人員報以熱烈掌聲....這樣看起來是不是就比較屌了呢.........這樣就證明了軍隊的強大嗎= =
taiwan99999 wrote:如果依照部分網友說的要同"戰爭"時的風雨無阻...那是不是還要在底下架上機槍和防空火砲實彈對空降部隊進行掃射= =然後觀禮台上空屍體與殘肢滿天飛舞....觀禮台的群眾為九死一生成功降落的人員報以熱烈掌聲.... 有一段有笑點~