• 4

問一個哲學性的問題,人跟禽獸的差別??

人類會清楚的區分出人類與禽獸

有種自詡為萬物之靈的傲慢

也"自然而然"定居在"適合人類"居住的地方

人類有著七情六慾

禽獸卻只要能夠吃飽睡睡飽吃

繁衍下一代

人類與禽獸好像截然不同

是因為有種能力特別卓越

禽獸叫做模仿

人類叫做學習
我想版主所發的問題
恰巧就是此問題的答案
因為只有人類會思考這個問題
而禽獸不會
以演化來看 現在的人慢慢的演變成為禽獸 或 畜生了

物競天擇 沒甚麼好奇怪的

人=禽獸

一個聽的懂人話
一個聽不懂人話

這是最近很深的感觸
想一想,好像當禽獸還比較好唄
各位大大:

版主要的是哲學性討論,別扯東扯西嘛!

這個問題不是簡單篇幅可以討論的,因為哲學家連人到底存不存在,都能爭論不休!不過笛卡兒著名的說法:我思

故我在,他認為這世界沒神麼是可以確定的,唯有我正在思考這件事可以確定我的存在,引申之,人思考便證明了

存在的事實,截至目前為止,人之外的物種尚未能提出或人類科學尚無從證實,其他物種正在思考或會思考己身

存不存在這件事,故暫時可認為人與人之外的動物是不同的!
人跟禽獸的差別?
這就像問人與人的差別
你不是他 他不是你 你又怎麼知道你們沒差別?
我們頂多在生物學上畫上等號 是從生物特徵來分辨
面對同件事 思考方向的不同也導致不同的行動
那可以用結果來定論人與人是不同的嗎?
如果不行 那我們為什麼可以用外觀就決定人與禽獸的差別?

嘿...好像跳到無窮迴圈了...XD

我想先定義禽獸後才比較好討論
不然光看新聞 禽獸和人說真的還滿難分的XD
昀麟 wrote:
孟子曰:「人之異於禽獸者幾希」
人和禽獸不一樣的地方很少,

但又因那 少部分 的原因,人才所以成為人.
人是可以有比較多的選擇可能性(自由),
不像動物,只有基本的選擇(制約),

當然,人可以選擇像動物般,受慾望的宰制,
或放棄選擇,保留抱怨的權利
或者你可以選擇可以自主選擇的人.


禽獸與人的差別 人 與禽獸的差別在於文化與思想

禽獸是為了生存而發展出獵食獵物的技巧 是單純的獸性

人除了生存技巧外,還有對文化的發展與思想的傳承與延續

另外一個差別在於衣著

衣冠禽獸 衣冠禽獸 這句話都很合適每個人

所以我們常常看一雌一雄的人,獸性一發,就會馬上就變身為四腳獸

<==像不像
心靈奧客 wrote:
性交是人使用的,禽獸...(恕刪)


在動物星球頻道
都可以看到禽獸都是一公一母的在繁衍後代

在謎之音鎖碼頻道
則可以看到人類進行一對多或多對一在進行繁衍後代的動作
但他們並不繁衍後代.........
自行車之魂 在熱情與速度之間 倏然而生........
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?