macacafly wrote:
你是的吧很多中華民國...(恕刪)
我是 ? 我是啥??
兩岸往來自由嗎? 你去問問你的大陸朋友吧 問問他們要出國有沒有像台灣這麼容易
台灣總是有些既得利益者 喜歡顛覆事實~
把錯的事認為是對
政治本來就是眾人之事 本來就可以容納不同的意見
今天你不認同 ok!! 大家互相尊重囉
至於上面那位大大 我要告訴你
極權統治下的國家 沒有人權可言
政府是怕被民眾給推翻 所以封鎖許多對執政不利的新聞
會改變嗎? 會 不過不知道什麼時後~
"我選手展國旗領獎 中國罵狗生的"這樣下標題可想而知這媒體的用意，故意強調“中國”這兩個字。
有時說真的，媒體的操守準則有檢討的必要，
用“中國”這兩個字罵狗生的，這蓄意將其擴大到其他十多億人的字眼實在夠兇狠，
很多人就這樣長久的有意無意被媒體影響造成失去良心和判斷力。
很多媒體的言論背後都有很偏的意識形態做崇，
包括天空藍的T台和葉子綠的幾立台，水果或自油，只看到媒體高層分裂人民，
搞對抗打嘴炮，對實際社會沒有幫助。臺灣媒體太自由變成太放縱了，少了理性判斷的思考模式，可悲可悲...
（我幾個朋友在這這些媒體工作的都有，但爲了三餐溫飽，他們也不會那末偏激和固執或有特別偏的傾向，
媒體人本來就是應該要保持公平，做得對或不對都一樣報道出來，不論誰做不好都一律檢討，
我也不會硬貼他們標簽一定是統或獨的，
可惜他們是小咖，高層們都收了好處，高層説穿了只是個好聽的名字而已，名存實亡）
這文章絕對會引起對立的政治文, 包括辱罵對岸同胞的言論..
假如某人真的讓你心生不滿, 當然可以訐譙, 可是要是蓄意將其擴大到其他十多億人,
造成兩邊人民對立， 一點理智的接受度都沒有?
仔細想想, 那被罵的十多億人有多少人其實是跟你我一樣只求溫飽的小老百姓? 請深思...
其實在我們的語言裡面，只要留心就會發現這類集體偏見。
例如：我們讀歷史就發現，我們打不過人家，就說人家長的差，稱人家是「匈奴」；
打不過人家，就說人家個子矮，稱人家「倭寇」。小日本、中國豬、死番仔、土台客…
都是帶著集體偏見的語言，我們都是用語言在思考，久了，習慣了，偏見就在你腦袋根深蒂固。
大部分的人都是對人不對事的，這是盲點，看不到別人的優勢努力，
就算對方不理性的回應或口出髒話，也只能看為是他個人的行爲，和國家或種族沒有關係。
二次大戰時，艾森豪是歐洲盟軍統帥。有一次，一個美國軍官和英國軍官打架，
美國軍官罵了一句：「英國豬！」此事被艾森豪知道，立刻要把那個美國軍官調回美國。
那個軍官不服氣，向艾森豪說：
「是那個英國人調戲英國女兵，我見義勇為制止他，而且是他先動手的。我有什麼錯？」
「你錯不在打架。」艾森豪說。
「那我錯在哪兒？」
「你錯在罵他是英國豬。」
「他吃女兵豆腐，難道不是豬？」
「沒錯，他是豬，你可以罵他豬，但不能罵他是英國豬，
你這樣把不是豬的英國人全罵進去了。所以非把你調走不可！」
一次跟一大群人為敵，是既不健康又沒腦袋的，
你要孤立你的敵人，不可以把他弄成一大群。
像很多人話一出口就跟世界一半的人作對，說什麼「笨女人」、「死男人」。
你可以說：「這個女人很笨。」，不可以說「笨女人」。
你可以說：「這個男人很死相。」不可以說：「死男人」。
愛因斯坦說的好：
「如果我的相對論是對的，德國人會說我是德國人，法國人會說我是世界公民。
如果我的相對論是錯的，法國人就會說我是德國人，德國人會說我是猶太人。」
你知道嗎？聽說法國人把梅毒說是西班牙水痘，西班牙人說是義大利麻疹，
義大利人說是瑞士傳染病，瑞士人說是法國……。
偏見真的無孔不入，無所不在，小心啊小心，小心偏見就在你腦中間。
難怪愛因斯坦說：「常識就是人到18歲為止所累積的各種偏見」。
不要小看小小的偏見，一張薄薄的報紙，對摺，再對摺，一直摺下去……。
只要連續對摺42 次，光是報紙的厚度就可以從地球到月球。亂講什麼呢？
一張 0.1mm的厚度，乘以2 的42 次方，就有40萬公里!你說厲害不厲害？
所寫文章、數據僅供參考，使用前請核實，風險自負。 亖兦劜卪夨亣冄卝灬≈
內文搜尋
從 APP 打開
X