一起來討論 {三國 ; 魏蜀吳} 吧 :-D (第4頁)

cooxyz

cooxyz
個人積分：50分
文章編號：52873927

50分

31樓

2014-10-28 22:45

算啦，只能說仁兄是位好學生，學校、國家教的照單全收，沒有不對，只不過是眼界的問題。

焦點是三國，話說孫權有一套壓，聯劉備又和曹操，戰略與身段上最柔軟多變的是孫呀！

mr.獅;:彘

mr.獅;:彘
個人積分：533分
文章編號：52874022

533分

樓主

2014-10-28 22:50

cooxyz wrote:
焦點是三國，話說孫權有一套壓，聯劉備又和曹操，戰略與身段上最柔軟多變的是孫呀！

東吳人才濟濟
可惜晚年用人不當

蜀漢則是晚點無大將
二代皇帝又平庸到不行(也有人說他是故意裝傻不理政事)

魏的前三代王跟皇帝則是都非常傑出
唉
可惜了的蜀漢

RX99

RX99
個人積分：10分
文章編號：52874051

10分

33樓

2014-10-28 22:52

傑洛米168 wrote:
論武功--曹操勝曹操...(恕刪)

基本上曹操是被三國演義給醜化了是無庸置疑的
但是你把孫權當成是靠爸一族我實在是為他抱屈
不可諱言他的父兄是幫他打下了根基沒錯
但是當孫策死後
當時其實很多人是對對這個才19歲的小子沒信心的
都在盤算要落跑
若單純只是個靠爸族
是不可能穩定局勢後來還打贏赤壁之戰三分天下

或許你會認為還不是靠張昭，周瑜這些老臣才能穩定
但就算當初這些人看在孫堅，孫策的面子上留下輔佐
要是孫權真的是個沒用的富二代
這些人不會不知道
一旦發現這傢伙扶不起
早也就跑了
所以我認為孫權可不能僅僅將他看成單純繼承父兄事業的靠爸族

要不然曹操也不會有
"生子當如孫仲謀"的感嘆了