搞失蹤這樣很好玩嗎? (第4頁)

stand05

stand05
個人積分：8分
文章編號：3710462

8分

31樓

2007-09-29 1:21

JaniceWang wrote:
我們不知道他當下內心...(恕刪)

你說的話這麼有建設性，請問你做了什麼、打算如何做來幫助那些小朋友呢？
你說要有同理心，那站在對方父母立場的人就是沒有同理心嗎？

http://stand05.pixnet.net/blog

club45josh

club45josh
個人積分：15分
文章編號：3710538

15分

32樓

2007-09-29 1:32

gboyg2001 wrote:
大家有沒發覺這類精神.心理上有異常的學生似乎有越來有越多的趨勢
是環境使然?還是現在的新一代抗壓性太差?
我想這的確是個耐人尋味的問題(恕刪)

我突然想到某綜藝大哥的兒子上節目唱歌被搞瘋...

現在終於回復天真快樂還上節目開別人玩笑...

嗯嗯...

抗壓？對年輕人來說應該太深奧難懂吧...

事實上...
我有朋友因為不想當兵...
在部隊裝瘋子（受到刺激精神恍惚）...
連醫生都說他有病驗退...
不過我們大家都知道他裝的...
現在跳得很...

精神病？...

大家都有...
輕重之分而已...

還是希望當事人以後健康快樂...
套句大人都會說的話...
"回來就好.回來就好"...

我也很愛小朋友啊.無奈小朋友都怕我.逃的逃.閃的閃...Orz...

JaniceWang

JaniceWang
個人積分：0分
文章編號：3710549

0分

33樓

2007-09-29 1:35

stand05 wrote:
你說的話這麼有建設性...(恕刪)

至少我沒有再倒推一把吧!! 我只希望大家能有同理心，不要再不知道實際原因的情況下罵他們。

我也提了很多我認為可以幫助他們的事情，但畢竟我不是耶穌、也不是他們的親人無法給於實際幫助。

但我至少還有同理心，我願意去理解他們的行為，而不是不明就裡的批評他們。

再說，如果真的是站在對方父母的立場想的話，你有聽到他們的父母親在電視上罵他們嗎?

哪一個不是充滿感激、謝謝大家的關心? 哪一個不是說回來就好?

再試問一下，你生病的時候，你爸媽有責怪過你為何生病嗎? 還是急急忙忙的帶你去看醫生呢?

如果最有資格罵他們的人，都沒說話了，請問大家要罵他們幹嘛呢?

J傑克

J傑克
個人積分：16分
文章編號：3710566

16分

34樓

2007-09-29 1:37

club45josh wrote:
我突然想到某綜藝大哥的兒子上節目唱歌被搞瘋...

現在終於回復天真快樂還上節目開別人玩笑...(恕刪)

那個明明就是裝的

nuee

nuee
個人積分：0分
文章編號：3710716

0分

35樓

2007-09-29 2:06

JaniceWang wrote:
至少我沒有再倒推一把...(恕刪)

新聞就是新聞 ~ 聽完了 , 看完了 , [ 誰 ] 都可以批評 ~ 新聞就是可受公評 ~
看新聞不需要專業 ~ 有眼睛有耳朵就可以了 ~
做新聞的跟報新聞的都不用腦袋了 , 我們幹嘛還替 [當事者] 想這麼多 ???

拜託一點好不好 ~
看新聞的不需要自己跑去把所有的事情來龍去脈全部都搞清楚後 ,
才決定要不要相信這則新聞 , 或是才來評論這則新聞 ~

每個人都會依照自己的 [經驗法則] 來判定對與錯 ,
也會因為自己的人生際遇來決定對於新聞的評斷與看法 ~
這就是每個人都應該有的 [資格] ~

我們只單純的對於事件的看法做出一個評論 , 這並不能改變任何事 ~
我就只針對我看到的我想到的感受 , 做出忠於自我的想法與看法罷了 ~
千萬別都搞哪種 ... [你不是當事人],[你不是專家],所以你沒有資格批評 ~
最討厭聽到這句話 .... [沒有資格] ...... 真是爆笑到了極點 ....

既然大家都不是當事人 , 也都 [沒有資格批評] ,
那請問一下新聞工作者也非當事人 , 他有把所有的事情都搞清楚了嗎 ??
那他在不是當事人的狀況之下 , 他又 [ 憑啥資格 ] 做出 [不實甚至不清楚內情的報導?]

沒學過聲樂 , 就不能說某位歌手的歌唱得真爛 , 唱得不好聽 ?
就因為我沒有學過聲樂 , 所以我沒有 [資格] ??
那我是不是要先學過做麵 , 才可以吃麵的時候說這碗麵 [真好吃] ?? 別鬧啦 ~

還是每個評論都先來個替當事人感同身受一下 ?
你不是當事人 , 你怎麼替他想 ? 你媽又不是他媽 ~ 那怎麼感同身受 ? 那你又怎麼替他想 ?
你有啥 [資格] 替當事人想一下 ?? 請問你又具備啥 [資格] ?? 別鬧啦 ~
啥都要搞 [資格] ,
我看以後 01 留言的時候 , 敢 [回文] 的都沒幾個了 ~
因為 [沒資格] 的人太多了 ..........

事情往好的方向去想是好事 , 勸人為善 , 引導正面思考也是好事 ~
但是 , 對於做出那些無聊舉動浪費社會成本的人 , 用力的譴責他吧 ~
這年頭 , 把好心留在幫助你周邊 [看得到的人吧] ~ 看的到的最實際 ~

踢踢

踢踢
個人積分：5分
文章編號：3710734

5分

36樓

2007-09-29 2:13

lendicestut wrote:
前天電視報導研究生或...(恕刪)

我比較好奇..你如何證明你的陳述為真？

在精神醫學上..鮮少有一出生就被診斷為精神疾病的..

多半都要到一定的年紀..或是遭逢重大事件才會發病..

多的是承受不了壓力導致精神疾病的病例..

不論是憂鬱症..強迫症..精神分裂症..都有可能..

多注意自己身邊的人吧..

很多時候..對方不合理的行為..是一種自殺警訊..

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：3710778

37分

37樓

2007-09-29 2:24

這篇新聞很明顯的沒有把全部的事實報導完全
所以也沒什麼好評論的

說實話
我們知道的訊息只有
學生失蹤
家長擔心
接下來就是找到學生了

我們完全不知道那學生究竟發生了什麼事情
也完全不知道那家長跟學生之間的感情如何

在此的情況下
有什麼好評論的呢？

JaniceWang

JaniceWang
個人積分：0分
文章編號：3710832

0分

38樓

2007-09-29 2:43

nuee wrote:
看新聞不需要專業 ~ 有眼睛有耳朵就可以了 ~
做新聞的跟報新聞的都不用腦袋了 , 我們幹嘛還替 [當事者] 想這麼多 ???

看新聞的不需要自己跑去把所有的事情來龍去脈全部都搞清楚後 ,
才決定要不要相信這則新聞 , 或是才來評論這則新聞 ~...(恕刪)

的確看新聞是不需要甚麼專業，所以呢? 你看完新聞後都不思考的嗎? 新聞說的都是真的嗎?

那如果你覺得新聞全都這麼爛的話，都沒有用腦袋的話，你為何要看呢?

那順便問一下，你看了沒有用腦報新聞的人，又不思考的話，那你有沒有腦袋呢?

所以評論一件事情，都不用去思考一下，稍微了解實際的情況，依造自己的"經驗法則"判斷就好了嗎?

試問根據你的"經驗法則"下，你有沒有做錯過事情呢?

我的"經驗法則"告訴我，我的經驗不太牢靠，有時還是會有判斷錯誤的情況。

我只是說不要不明就裡的罵他們，尤其有個人一直以死小孩的罵個不停。

你只注意到要發表你的感受，你只要發表完你的情緒，拍拍屁股就走了，請問被傷害到的人是誰?

二度被傷害到的是誰?

我始終不認為他們犯了甚麼錯，心理生了病，就跟發燒是一樣的，只是外在的行為表現不同。

就看你有沒有同理心，能不能體諒、理解他們了。

您的道理，我只能說似是而非吧

csjkuder

csjkuder
個人積分：1分
文章編號：3710846

1分

39樓

2007-09-29 2:48

我比較想知道

那兩個人或是他們家人是版上的版友嗎？

gboyg2001

gboyg2001
個人積分：42分
文章編號：3711296

42分

40樓

2007-09-29 8:36

JaniceWang wrote:
的確看新聞是不需要甚...(恕刪)

其實JaniceWang網友會被部分網友圍剿也不是沒有道理
因為從文章的感覺你偏向站在這些桶出事情的學生方,而非家長方
老實說這件新聞沒人知道真相,大家都只是根據自己的見識與經驗來評斷這一類事件

會站在家長方的其實道理也很簡單,因為現在抗壓性低的學生的確非常多
不用說這些還在在學的學生啦,大家看看自己公司這1.2年新進的新鮮人同事就知道這社會的趨勢
草莓族絕對不是空穴來風,當然也不是人人都是這樣啦,但比例原則上來說的確是偏多的

大家也都只是得知片面的新聞訊息,要去站在所謂的同理心去了解這位學生的心理世界根本是不可能任務
而新聞鏡頭前該家長對大家充滿感謝並沒責罵該學生,其實背後私下也不一定是真相

基本上我是這樣認為啦!除非有人爆出該事件的內幕,不然實在很難讓人認同該學生的行為是無爭議的
同理心不是沒有,但是一個根本訊息不完整的新聞片段,最後只是流於各自表述而已

搞失蹤 這樣很好玩嗎?

搞失蹤這樣很好玩嗎?