• 5

蘋果日報編輯很愛一言堂??


wul0302 wrote:
你才幫幫忙,請爬文!

僅此,沒空再回你了!


我就是爬了文啊,所以才有上面那一篇
全世界就只有台灣跟美國的部分媒體這樣一直放在首頁轟炸

rayhuang wrote:
看了這篇文章後去找全...(恕刪)


我懶的去找你那一大堆不同的新聞,不過在我找的國際性新聞裡面,大家都把香港事件放在國際版的頭版~CNN, New York Times等。

基本上對歐美這些每幾個月就會爆發抗議的國家來說,除非是有死人,不然的話單純以一場政治抗議來說,能夠被放上國際新聞版塊的頭條就已經很了不起了(還不說這是發生在遠在東方的事件)。

guareian wrote:
9月29日到今日的截...(恕刪)
蘋果不是香港來的...

你咬我啊 wrote:
基本上對歐美這些每幾個月就會爆發抗議的國家來說,除非是有死人,不然的話單純以一場政治抗議來說,能夠被放上國際新聞版塊的頭條就已經很了不起了(還不說這是發生在遠在東方的事件)。(恕刪)


是啊,所以不會一直在首頁出現,
也只有神經病的台灣媒體一直在首頁洗版

rayhuang wrote:
我就是爬了文啊,所以...(恕刪)


只找今天的可能比較不會在首版,畢竟國際新聞重要事真的非常多,如果找幾天前的國際新聞恐怕不少

rayhuang wrote:
是啊,所以不會一直在...(恕刪)


以歐美的看法來講,當然是這樣。不過以台灣來看,台灣跟香港可是唇齒相依,當然會關注啊。

不過我也同意前面有人說中時想怎麼報是他家的事,畢竟台灣還是個言論自由的社會啦。
rayhuang wrote:
看了這篇文章後去找全...(恕刪)


怎麼又是這種文章...

在某大BBS站被打臉還不夠腫還要來嗎?

有興趣的去你說的首頁去點一下就知道是不是真的是這回事。

不過最好笑的是,你知道英國太陽報網上瀏覽是要付費的嗎?

你怎麼附了一個廣告首頁來當佐證?

還是你就是認為該首頁就是英國今日頭條?





rayhuang wrote:
我就是爬了文啊,所以才有上面那一篇
全世界就只有台灣跟美國的部分媒體這樣一直放在首頁轟炸...(恕刪)


看來你爬文還不夠仔細喔,我沒那個時間一篇一篇貼網址。

看你要到此為止還是繼續大放厥詞。


好運姐 wrote:
怎麼又是這種文章.....(恕刪)


哈哈哈.....
中國時報自從被旺旺買走後..
就沒在看了,該報的不到沒重點啊= =

我不覺得蘋果有一言堂
要是不喜歡取消追蹤不就好了...

wul0302 wrote:
真的是擋你不住!多去...(恕刪)


你不是不回文了,
回覆你的部分,我是針對首頁一打開就看到
如果要這樣翻當然每家都有,我不是說了對各國新聞媒體而言香港這件事是重大國際新聞,
但不足以當頭條這樣報導,除了美國例外

另外回覆好運姐
針對太陽報部分,我沒讀書,真的不知道他要付費,
我只是開它們的網頁來看有沒有像台灣報紙這麼扯每天都當頭條報
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?