• 5

我終於知道為什麼有很多恐龍法官了



我比較好奇網路上一堆不經求證就發言
以偏蓋全道聽途說的難道都沒有社會經驗
現實生活中,社會經驗豐富的人
狗屁倒灶的事幹的更多。



a974826 wrote:
我比較好奇網路上一堆...(恕刪)

可以類比的話,大家都是法官,只是有無法律笑效率,罰則法則…。

PSIR wrote:
原來法官的遴選是透過...(恕刪)

eye1984 wrote:
立委決不可能修法的,...(恕刪)


請學習洪仲丘事件,白衫軍運動,萬人上街頭,促成軍事審判法的修正,就可以讓立委修法,阻止恐龍法官
airmoon1965 wrote:
可以類比的話,大家都...(恕刪)


網路上自命法官入人於罪的可不少呢

只差沒拿個行刑工具身兼劊子手了




當年江國慶死的時候可是一堆人高舉正義大旗大聲叫好

結果冤獄新聞出來又一片檢討聲浪

01上的討論串還在呢

民意是易於扭曲操弄得

至於有人提到陪審團?

光看臺灣各黨選民選出的貪官貪二代

陪審團真的比較好嗎?

江國慶當年若是用陪審團制,陪審團就不會在輿論跟民氣下判江國慶死刑?



至於一堆批考試制度,現成已經有個免試特招的樣版在那了

推動教改的聲稱考生不是只會考試,還有一堆課外活動跟技能

跟現在用社會經驗這個模糊改念來匡不是一樣。

很多問題根本跟社會經驗無關,就像考生弄了一堆志工時數也不能代表實際成果。
我想是大家批的是指某些法官真的不知世事。

像吹喇叭,就真的有法官不知道。
之前也有法官判外遇妨礙家庭無罪,原因是沒先洗澡不能作愛,我看此類法官一定也認為作愛只能在床上作,在沙發在車上在野外在洗澡間一定無法作。
我砲故我在
"很多問題根本跟社會經驗無關"?
這樓廢掉吧!

自認資質駑鈍,學校所學只用一、二,博士治國成效如何?各自解讀!既使諾貝爾獎得主的成就也只在某一方面,法律面不能只服務某些對象,尤其不認同服務有錢人(罰鍰了事)。
判無罪的這應該是刑法的通姦罪吧
刑法通姦罪跟民法妨礙家庭的構成要素跟背景因素確認一下唷
媒體超愛用這作文章誤導民眾來誣賴法官的
棒流爪貴虧 wrote:
我想是大家批的是指某...(恕刪)
與其說是恐龍法官

不如說一切盡在文字遊戲

檯面上看到的是 起訴書 或 判決書

檯面下卻藏著卷宗內不為人知的資料

法官不採信也無用

雖說,無具體證據不得判有罪

但是,證人也是證據之一

這意味著一件事: 證人說假話只要不被抓包 被告就等著被判刑

完全符合古代曾參殺人般的劇情一幕一幕的上演

司法公正嗎? 時間應該可以慢慢拖出一切真相


PSIR wrote:
當這種恐龍法官在優渥的環境待久之後,當然也會待人以"寬"...(恕刪)
+1



在台灣應該是個夢吧!

恐籠法官 從北到南到處都是
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?