LAST PRIME BUSHIDO wrote:
本來每個宗教就應該要...(恕刪)
沒人打壓啊，誰打壓誰了
蘿蔔頭 wrote:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140826/36045516/
宮方今年農曆六月向恩主公擲筊請示，一次就獲聖筊同意停止燒香，農曆八月初二實施也是恩主公指示的。
烘爐地也是呀,本來有燒金紙,現只剩香了.
某些神明助理獲取能量的方式....不知是怎麼來的,有點好奇
行天宮發言人鄭文賓說：「收驚要請神祈福，香是與神明連繫的媒介，所以仍延續傳統，不會廢除」
新聞來源：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8896807.shtml
小弟我看到這篇新聞，心中不禁有個疑問：
既然行天宮的廟方發言人都出來說「香是與神明連繫的媒介」，但卻撤掉香爐不讓信眾燒香拜拜，
照行天宮發言人的說法，信眾不能燒香又該怎麼跟神明聯繫？這樣不覺得矛盾嗎？
１、行天宮並沒有禁香，只是撤除廟埕的香爐與供桌，那個大多數人都不可以進去的神殿，裡面還是２４小時香煙裊裊，供品滿桌的．也就是說，是一般信眾失去燒香拜拜上供的權利了． 燒香上供變成少數人士的特權．
２、行天宮信眾手冊上面有提到，行天宮的擲筊慣例是一筊定案，但是同樣的事情要再問必須間隔半年以上，這位董事長跟她的幕僚至少農曆六月問、農曆七月又問，沒有按照行天宮傳統．
農曆七月是好兄弟的暑假，也是神明的暑假，通常農曆七月神明是不降乩濟世的，宮廟也都會關上中門，在農曆七月這次才擲到聖筊，很有爭議．
３、玄空大師黃欉先生那段話，有聽過行天宮廟內宣講的，都知道玄空師父那段話是因為當年行天宮落成後，黨國大老、政商名流、有錢有勢的人紛紛來拜，供品爭奇鬥艷，導致很多窮人百姓不敢來拜拜，玄空師父發現後用這段話來鼓勵平民百姓來拜拜，告訴我們窮人的一炷香跟有錢人的是沒有差別的．不是玄空師父反對燒香帶供品．
玄空師父立下十大宮規，包括不燒紙錢、不演戲、不扶鸞（行天宮是靠扶鸞問神起壇的）....等等，就是沒有立下不能燒香、上供的規定，而且很多人都認為這絕對不是玄空師父未完成的遺願．因為行天宮首任董事長黃忠臣先生是玄空師父黃欉先生的獨生子，玄空師父往生後接任三宮的住持都是他親點接任的，他們這些玄空師父身邊的人都沒有說過有這個遺願，也不曾有這個禁令，怎麼玄空師父過世４４年後，新任的葉董事長跟他的幕僚會對外說有？
最後，這項禁令沒有依照行天宮的行事傳統，事先召開三宮效勞生會議說明，收驚阿婆們也是星期日（２４日）董事會來插公告牌才知道的，２４日公告、２６日廢除，而２７日正是行天宮五位恩主公之一的張恩主聖誕，攤商早就因此大進貨了，突然說廢就廢除，沒有像之前廢除廟埕燭台、縮減香爐數量那樣有緩衝時間，當然會有很的大反彈．
因為收驚阿婆們堅持說她們學的收驚方法一定要點香，沒有收驚行天宮就沒有人潮，沒有人潮就沒有人捐款（行天宮沒有樂捐香油錢的箱子，只有收捐款的櫃檯），所以董事會才又臨時突然宣布說收驚時可以點香．
許多網友跟我都問過法師道士補運要用的米糕龍眼問題，得到的回應都說這個法術就是要一人一份，或者一大碗上面依照家裡人數幾個人就放幾顆蛋，董事會堅持所有信眾共用廟方準備的那一份，應該會出問題．
有些網友也端出道教、佛教經典以及歷史文獻記載，證明儒道釋三教敬神拜佛都一定要燒香，行天宮這禁令絶對違反三教法門．
最後，很好玩的是有網友問行天宮的祖廟－大龍峒覺修宮，廟方表示不認同，覺修宮的祖廟－淡水行忠宮也說不認同，行忠宮的祖廟－頭城喚醒堂也表示不認同，所以應該就只有台北行天宮與其分宮才會有這個禁令吧！
報告完畢．
sabarose wrote:
環保讚!!希望全台廟...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X