錢櫃網站上八折的廣告下方小字: 零售(含酒), 優惠餐點, 清潔費, 服務費另計...
所以我推出來的算法如下:
1. 餐點部份(不是全部8折): 2個酒類..沒打折,
所以是: 1536(酒)+96(酒)+(35+168+168+168+150+120+450)*0.8 = 2641元
而沒打折是 2893元 所以...餐的部份是折2893-2641=252元
整理費算在餐裡面, 所以...以原價來說: 2893+200=3093元
服務費1成, 所以是 3093*1.1=3402元
3402元折掉 252元 = 3402-252=3150元------------------餐點
2. 包廂費部份:
4024*0.8=3219元, 折抵: 4024-3219=805元
服務費1成, 所以是 4024*1.1=4426元
500元折價券, 4426-500=3926元
再折掉805元, 3926-805=3121元---------------------包廂費
所以....總共消費: 3150+3121=6271元................應該沒錯吧....
真難懂的帳單...你拿去問錢櫃員工...應該沒有幾個人懂...
只是覺得...這種帳單..都用電腦處理...讓我想推推看金額是怎麼出來的...唉....程式人的通病....
真的是難懂的帳單,不過,這樣的計算方式有沒有欺騙消費者的行為
我覺得很難說,不僅廣告有誇大做假嫌疑
也有欺騙實際的行為,去電消基會,應該會有更好的回應
畢竟利用數字計算技巧來去誇大廣告的行為
應該還是有討論的空間存在
與一般正常計算的數字結果出入滿大的
說真的,樓主可以去消基會申訴,以這樣的情況絕對會有令你意想不到的滿意答案
哈哈哈哈
說真的,錢櫃這樣的算法,有違常理
就像價目表2000是一樣的道理
消費者保護法
第22條 企業經營者應確保廣告內容之真實，其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。
第23條 刊登或報導廣告之媒體經營者明知或可得而知廣告內容與事實不符者，就消費者因信賴該廣告所受之損害 與企業經營者負連帶責任。
------------------------------------------------------------------------------------------
整理費算在餐裡面, 所以...以原價來說: 2893+200=3093元
服務費1成, 所以是 3093*1.1=3402元
------------------------------------------------------------------------------------------
找到問題了,上面這個計算式,如果真是錢櫃的計算方式,那真的要錢櫃吐錢了(雖然不多啦
)但是,整理費為固定200元支出,怎可加總計算在餐費當中,再乘以1成服務費
這就不合理了,應該是餐費原價乘上1.1再加200元服務費才對
說真的,這樣的費用計算方式,有很大的問題,樓主雖然是喝醉酒的情況下,大家也都認為沒有錯
其實,雖然是這一點小小的金額,利用計算的技巧,可以創造可怕的利潤,而這些都是從消費者身上不當得利的結果
內文搜尋