• 17

大學資工系

Stallings wrote:書店就有賣參考書了
裡面有一些電子學的東


摁,謝謝

看來荷包又要掰了

機殼痛初音 wrote:
摁,謝謝看來荷包又要...(恕刪)

現在不是都是用物件導向的開發工具嗎?(JAVA、C#)
還有人學程序式的C語言嗎?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
走韌體方面的程式絕大部分還是用 C語法coding 如 MCU use PIC or 8051 etc...
資工不管走哪一個領域,要往高階職位,語言能力是個門檻,想一想當外國公司要和公司談技術規格
,身為一個RD主管不會英文如何談?老闆會看的是會語言能力和技術優先,如只會技術不會聽說英文或許只能一直在資深工程師這個位置.
機殼痛初音 wrote:
摁,謝謝看來荷包又要...(恕刪)
不用對邏輯設計太認真啦
大家都馬隨便念念會過就好

我是因為很有興趣才會特別攻這門課

有空多學點 C 語言吧
多 C 多健康
G-PLUS wrote:
現在不是都是用物件導...(恕刪)
C 在很多地方還是用得很兇
像是一些底層的東西
傳統的理工科系也把 C 列為必修

C 在教學和考試也佔有極重要的地位
C 小、簡單,用他來寫範例,讀者不必具備太多額外的知識

以上那行是相對於 OOL 和 OO 而言 XD
獨立來看,C 要認真學還是有難度的,畢竟還是需要熟知電腦到底如何運作才容易把 C 學好

總之
不管是學界還是業界,沒有人會去懷疑 C 的地位
可是c++呢??
既然c那麼強為什麼要出現c++
機殼痛初音 wrote:
可是c++呢??既然...(恕刪)

C 是小巧 (我沒說可愛 XD)
但 C 簡單的結構不足以應付越來越複雜的需求
所以後來就有 C++ 了

但是現在還是有很多方面的應用不要求那麼複雜
所以 C 仍佔有一席之地

反倒是 C++ 太過龐大了
所以後來 Java、C# 這些改良的東西就出來了
Stallings wrote:喔
C 是小巧 (我沒說可愛 XD)


喔喔 感恩

想說既然都有那麼強的語言了幹嘛還要其他的

機殼痛初音 wrote:
喔喔 感恩

想說既然都有那麼強的語言了幹嘛還要其他的

強者就是 ...

例如說

讀了 C 語言,發展 D 語言

賺了 E 語言,再賺 F 語言

喔,我大一 fortran 語言被當
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
我本身20幾歲,畢業沒幾年,資工學士+電子碩士
跟版上眾多資深工程師大大比起來,還算是非常資淺
不過我沒工作多久就碰到老闆一下要會這個一下要會那個...

基本上C跟C++跟C#我在工作都在寫,如果樓主只要資工畢業,未來去做做業務而已,那還可以...
我認識的同學大概除了跑去做MIS以外,其他工程師類的工作都要碰到程式
而且老闆有需要開發新的東西,需要你去學習新的技術的時候,我常常碰到都只有原文書可以參考而已
沒有翻譯本也沒有人會的時候,英文不好就掰掰了...
另外我之前念書,Java不會也不能畢業...

所以根本不要想哪個比較重要要去學哪個,我的經驗是我通通都碰過都要會寫
連OS跟演算法老闆都叫我搞過...
OS還不分Windows還是Linux...
唯一我比較少碰到的是組合語言而已

樓主有空通通都摸熟吧
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?