aw112108 wrote:
提出一些個人的想法
...(恕刪)
相關的書籍 可以參考下
薩依德(東方主義)
喬姆斯基Chomsky(流氓國家)
遠流館書籍
美國利用他自身所擁有的強大國力
操縱國際間的利益衝突
若是遭遇不順...則以軍事及經濟力量制裁
看看每年害怕特別301條款的台灣
看看世界對於美國"反傾銷法"的反感態度（進了wto還是對其他國家作反傾銷法制裁）
想當初海珊跟賓拉登還是美國積極扶持的軍事強人呢
順我者昌,逆我者亡=>流氓國家
911那年我在美國念書, 剛好準備在當年冬季畢業. 在911之前, 本所畢業生每人平均可獲5個工作機會. 911後, 美國經濟受到空前重創, 許多IT公司倒的倒, 衰退的衰退. 整體就業市場一下子就像結冰一樣. 到處都是在找工作的人. 我的朋友每天都在擔心裁員的問題. 我所住的地區每天都可以看到一堆"For sale" 的招牌掛在房子上. 就連美國內部的種族主義也宛如滾燙的湯鍋打翻一般爆發開來. 股市連續崩跌不說, 許多經濟計畫也完全停頓. 請問以上的損失要多少桶石油來彌補? 再者, 如果這是陰謀, 幹麻撞世貿? 世貿裡有一百多個國家的單位在運作, 撞死裡面的幾千人, 萬一以後被揭發是美國的陰謀, 這絕對會讓美國成為世界的公敵. 而且別忘了, 還有一架是撞五角大廈的. 美國會笨到拿飛機撞自己的最高軍事單位嗎? 撞撞美國象徵- 自由女神不是更經濟且有效嗎? 另外我也看過有人質疑為什麼飛機這麼容易就被控制. 其實就我坐過這麼多次美西飛美東的般次(殊不知, 911當天撞掉的UA 175般次也是我常搭的般次), 在911之前的安全意識低到你會害怕. 我曾看過空姐打開飛行室的門根機長講話, 然後門也不關. 我也看過機長進出飛行室不鎖門的. 所以飛機被控制是可能的. 大家可以看一部很不錯的片子-聯航93. 這部片不灑狗血非常寫實. 裡面就有提到: 當時機上乘客只認為自己遇到的是一般的劫機事件, 加上劫機客身上綁著炸彈(後來才發現是假的), 所以大家為了安全就乖乖受劫機客的控制直到臨死的前一刻....
總之, 我相信911不會是美國默許的, 但攻打伊拉克是不是順水推舟? 這就不知道了. 但當我想起911當天, 我進入校園看到新聞快報, 耳邊盡是同學與老師用發抖的聲音打電話聯絡可能在機上的家人, 那種感覺實在另人難以忘懷.....
在中國崛起的同時，官方一直在宣揚民族主義、愛國主義
2001年4月的軍機擦撞事件之後，很多中國網民跟憤青就把美國視為頭號敵人
很多事都認為這是美國幕後搞的鬼
911不可能是騙局，但是可能有陰謀
（也有3名台灣人死於911）
為何如此說呢？
美國雖然很愛打仗，但是礙於大國的面子，始終沒有制定戰爭授權法
所以打仗一定要找藉口
美國最早為戰爭藉口可以追朔至1898年
當時美國海軍軍艦緬因號在西班牙的殖民地古巴爆炸
全艦官兵因此全部殉職
美國媒體跟官方一口咬定是西班牙人擊沈的，所以對西班牙宣戰
其實早在宣戰前2週，美國海軍陸戰隊已經在香港準備，準備攻打菲律賓
（菲律賓當時是西班牙的殖民地，麥帥他老爸就是當時遠征菲律賓的軍人）
當時的西班牙雖然擁有許多殖民地，但是已經是個沒落的帝國，國力比不少其他工業國家
美國因為經歷南北戰爭，所以沒趕上海外殖民風潮
等國力從內戰恢復後，非洲、中國、東南亞早就已經是歐洲跟日本的殖民地
於是乎美國只好找西班牙來開刀
美西戰爭美國大獲全勝
後來美國奪得關島、菲律賓、波多黎各等地，古巴也因此獨立
美國從此在古巴建立魁儡政府，開始在古巴進行掠奪
這也是古巴跟美國結仇的開始
現在的伊拉克似乎也是如此
至於緬因號爆炸的真正原因
70年後，緬因號事件的調查報告終於曝光，這艘船其實是因為鍋爐發生故障而爆炸
跟西班牙或古巴完全沒關係
自省跟進步都是屁話，賺錢才是王道
內文搜尋
從 APP 打開
X