• 19

要是知道乳牛老了以後的下場,還會喝牛奶嗎?

acer wrote:
知道這些看不到的事實,會影響大家喝牛奶的意願嗎?...(恕刪)


會.
若能吃素, 還是吃素囉.

嗯,如果凡事都用這種觀點來看的話,

那可能會亂了秩序!

明知道軍火最終會危害人類生命,

那聯勤兵工廠是否要考慮裁徹?

明知汽機車最終會排放廢棄,

那所有用車人包括運輸業是否要考慮改用環保交通工具如單車...?

抱歉啦,不是針對開 版樓主的發文,

只是覺得這種事是須要想,但不要想太多了!

然後呢?

吃素嗎? 吃素就不殺生喔? 那要吃礦物才可以吧...

不是說 萬物皆有靈嗎? 那礦物也不能吃吧...

有意見的人 根本什麼東西都不能吃...也不能喝

說了那麼多 有人可以不吃牛 不吃肉 不喝牛奶

那其他生命就比較卑賤?! 就該被你吃!?

除非有人不吃不喝 不然何必再說一些自相矛盾的話...

動物福利是我們目前一直在推動的事情

有人要便宜 要低價 他們間接的鼓勵少數人用"能省就省"的方法去做

犧牲了動物的福利也就算了

附帶的影響人們的健康

這樣就可以嗎?反正眼不見為淨?反正便宜就好....貴的一定是奸商...

有些東西不只便宜 利潤也超乎大家的想像

你們都可以不吃肉 不殺生!!

下次生病連藥也不能吃 女生記得連化妝品都不能用..!!!

這些地方犧牲的動物遠超過你們的想像!!!

你們這些人需要的不是事實 而是可以欺騙你們自己的謊言


我很少用比較情緒化的文字

因為說著冠冕堂皇的這些人

你們沒有承擔過生命的重量

也傷害了很多為此努力的人....


weinong.chang wrote:


說了那麼多 有人可以不吃牛 不吃肉 不喝牛奶

那其他生命就blah blah blah

你們都可以blah blah blah

下次生病blah blah blah..!

這些犧牲的動物遠超過blah blah blah!

blah blah blah 這些人需要的不是事實 而是可以blah blah blah

我很少用比較情緒化的文字

因為說著冠冕堂皇的blah blah blah

你們沒有blah blah blah

也傷害了blah blah blah....(恕刪)


relax...
weinong.chang wrote:
然後呢?吃素嗎? ...(恕刪)

植物有生命,沒靈魂,這就是吃素的原因。
不喝牛奶,吃素,不養牛..........就會減少CO2排放......真的嗎?

牛不是吃素嗎?

人吃素也會排CO2.......(放屁)

CO2是人造成的.....只要地球不養人都沒有這些問題.......

改成其他動物要傷腦筋了
植物慘的地方就是少生了一張嘴....

至於宗教定義問題就不適合在此討論
如果知道青菜長大後的下場,還會吃青菜嗎?

青菜如果長大了,就會被人強行從土裡拔出,
或是施以腰斬之刑;
但是他們不會馬上死,
很有可能拖個幾天才完全失去生命力。
然而,他們在半死或已死的時候,
還要遭受酷刑,
不是下油鍋就是下滾水吃掉,
甚至犧牲這麼多,
最後棲身之所竟然是餿水桶!

如果遇到颱風季節,
他們還要受到家庭主婦無情的謾罵。
但是,實際上即使身價高漲,
他們也無法得到更好的照顧;
因為他們不是被泡爛當垃圾,
就是被吃掉…變成屎。

各位,還忍心吃青菜嗎?
你這個倭奴!
物盡其用...

很多東西都很殘忍!
但卻是必須的...

如果版大只吃素的話!
其實也很殘忍...

世界就是這樣!
想太多這些東西有點...

大家都要生活
就是這樣!
如果因為版大的這些話~
讓那些以此維生的人們失去生計
那版大也會覺得自己殘忍嗎!?
(要是知道乳牛老了以後的下場,還會喝牛奶嗎?)

人也會死

牛也會死

死的方式不同,終究還是要死

人一生相互提供他人需求,下場還是死

有人甚至死的比牛還可憐!!
====================
樓主您還需要他人提供的幫助嗎?

還是不需要?您是神,不是人?

acer wrote:乳牛的悲慘,不單是(間接)殺生,而是牠們已經為牧場主人盡職工作,幫忙牧場主人、牛奶公司賺了那麼多錢,牠們又不是肉牛,為何到後來還要是要扒牠們的皮,吃牠們的肉,啃牠們的骨。
要不然怎麼辦呢?

樓主您發了文~也說一下咩
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?