MAY J充其量就是個唱匠,就算她在節目贏了很多老牌女藝人,難道你就認定老牌女藝人都比MAY J差????這到底是怎樣的一個評定方式?很多老牌女藝人有自己的演繹方式,所以很多部分都被機器扣分,但是聽起來就是十分有味道而且動人心弦阿妹也是啊,他也許高音拼不過MAY J,但是低音絕對勝出,有一次節目MAY J是比唱美空雲雀的川流不息那個低音真是難聽到極點,但問題是他每個音都唱得很準確,反而贏了對手的老牌女歌手,重點是這樣就叫好聽,十分難以認同,真的唱得準就好聽...那乾脆就聽初音不是更好聽?
Kevincat wrote:MAY J充其量就是...(恕刪) 非常認同~很多歌會好聽多半在於歌手詮釋的方式~而不是唱得夠不夠準~節目為求收視率~總是大灑狗血居多~不過若炒得起來連帶原唱與參賽歌手都會受惠~未嘗不是好事~個人舉一個例子就好~多年前夯到不行的選秀節目~想當初耳熟能詳的參賽者~您還記得幾個~!?反倒是經典歌曲一出現旋律~馬上就會想起來的倒是不少~金曲才會隨著年代而越顯珍貴~此外~很多人拿阿妹的身材與外貌大作文章~個人覺得是有點超過了些..................
應該是阿妹,因為她唱紅自己的東西,MAY J.是唱別人的歌才紅的,自己的專輯好像之前沒紅過,真心覺得她就是卡拉OK播放機器而已,她輸了的討論在PPT一堆人說她唱得比對方有感情如何如何,放到她自己身上也就如此,很多次對方明明比較好聽可是輸在不像機器一樣,這次輸了有人護航說對方唱得比較符合機器標準,其實每次比賽不也一樣,她贏只是因為她比較符合機器標準才會一直贏,簡單來說她也不就是像歌唱機器一樣,只是這次遇到功能比較強大的對手罷了,很少覺得她唱得好聽,只是被一昧吹捧卡拉OK評分多厲害,真的厲害那為啥她在參賽前她的專輯沒有大賣?我想這點高下立判
不過我得說我也並非張惠妹粉絲,只是MAY J.的歌聲對我來說沒穿透力,不是會讓人起雞皮疙瘩那種,的確她技巧很好,不過技巧好充其量只是唱匠,雖然我們一直想將美或者好聽用機器來量化,不過我只能說真正的藝術是無法用機器衡量,正如同歌唱一般,如果美和好聽都只用機器衡量,那世界將是很悲哀的,沒有人會去欣賞畢卡索,因為機器看不懂,梵谷呢?雷諾瓦呢?換到歌唱方面也是一樣,機器能衡量出很平均的東西,但無法將感情,穿透力量化,有人還是說正因如此所以MAY J.這次才不幸落敗,不過也正因為如此她也才能連贏26次不是,成也機器,敗也機器,實在沒啥好說嘴啥