• 4

保險理賠~~到底誰說了算??(文長)


黑色傘 wrote:
保險理賠~~到底誰說了算??(文長)
家人在20年前買了一大堆保險,癌症、醫療、住院醫療、意外、壽險、年金保險都買了~
最近我老爸出了意外,掛急診,經過一番折騰,幸好完善解決。
後續的保險理賠,我看比意外更折騰他,分階段來說~
第一次:寄資料申請理賠,非常爽快寄來理賠項目為
(1)意外理賠實支實付:一千多
(2)醫療理賠實支實付:一千多
看到真是傻眼,二十年前買的保單理賠不是只有實支實付,健保醫療部份也是要給付賠償,
所以只好打電話去詢問,打客服再轉業務員,不在,之後,打客服再轉業務員,開會~
一波三折,終於找到有人要接,然後就說,我們的保險就是實支實付,真是看到鬼了,
又來來回回要保單號碼,又要查詢,又說他們都是賣這種保單的,最後~
承認錯誤說:不好一思,你們的是舊保單,我們新進人員不懂,都是新進人員搞錯
(這個藉口每次申請理賠他們都會用一次),都要申訴後才會把其他部份理賠下來。
之後想說完美解決的,錯,就來看第二次理賠單上的列表吧~


看起來沒住院,所以實支實付賠你健保自負額的部份沒錯啊
難道你認為健保支付的部份,你也應該拿到保險補助才對嗎,但是依照目前保險的條款,所謂的實支實付都只限於你實際付出的金錢為限,所以健保幫你付的錢,保險是不給付的。

當然如果意外發生了骨折,有些意外險保單有針對骨折給於折算金額,這些並不是說保險公司就會補助你健保幫你出的醫藥費,因為大部分骨折沒有住院,所以保險簡單依照哪邊骨折折算一些金額給付
chesslue wrote:
看起來沒住院,所以實...(恕刪)


那個,就如前面說過,是以前的舊保單,以前的舊保單是有健保支付的部份也拿的到賠償

我知道現在的新型的保險都沒有,這個我了解,

我們買的保單內容就是包括實支實付,與健保給付部份,

這是連保險公司都沒有異議的部份

是沒有住院沒錯,不過住院醫療保單裡有條款列示

每次醫療沒住院,醫療費用在五萬以內都會賠償給付
那就跟他說上法院,法官說的我才信,不然上媒體,大家攤開討論討論。

黑色傘 wrote:
像現在我們算是保單孤...(恕刪)


恩~~這確實很麻煩

至於有網友說跟金管會投訴之類的

小弟覺得

金管會也是照章辦事

白紙黑字來評判

事實上你拿到的診斷證明

跟理賠認知有模糊空間時

就是保險公司拒賠或少賠的把柄

即使是任何機構來幫忙也一樣

我相信好的業務員不少

但真正能遇到的

真的要看自己的運氣跟人脈了

有本事就把一個當自己的親人

這樣就不愁了

保險業務員最怕遇到到處揩油的客戶

客戶最怕遇到保了之後就消失的業務員

黑色傘 wrote:
保險理賠~~到底誰說...(恕刪)


我開刀三次兩次大手術

一次小手術

我只跟保險業務申請兩次大手術的費用

他還主動說要幫我申請小手術的費用耶

我根本就不清楚我保了什東西

保費一年才一萬左右

我兩次大手術理賠金額超過我繳了十年的保費
即使是舊保單,寫的實支實付應該也是寫由當事人實際支出的費用
不然怎會叫做實支實付
健保幫你出的錢會等於你實際支出的費用嗎?

除非有另買醫療用品,不然健保幫出的醫藥費要理賠,勝算不是很高

chesslue wrote:
即使是舊保單,寫的實...(恕刪)


可能要請您看清楚前面的回文,保單上有列的保障內容

實支實付+健保支付金額=理賠金額

保險公司也同意,現在的爭議是

為什麼意外險與醫療險,保險公司只賠一樣?
討論之前,先把保單放上來看看比較好吧,

公司名字別遮起來喔!
為何保險公司說醫療險跟意外只賠一樣,是因為早期的實支實付險都要求收據正本

但是收據正本只有一份,有人買了2份醫療險產生很多爭議,所以後來的實支實付險改為用收據副本也可以申請。我覺得保險公司這點照前面看來它有讓步了,所以多賠幾千元。

至於說五萬以內都能理賠,我想是這實支實付保的額度就是5萬,但還是限你實際支出的醫藥費。

保險公司有時候針對灰色地帶會讓步,比如收據正本,但對於契約白紙黑字明定的,也許他就不會輕易讓步。

因為你說意外且沒住院,應該是挫傷,通常意外傷害險都會依據哪種挫傷給予一個核算的金額,那種可以不用檢附收據只要診斷證明書就好,但是不代表保險公司賠的是健保幫出的金額。

不然把保險契約拍照出來看,我猜八九不離十
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?