• 8

為何慈濟宮(靜思堂)最近一直拼命蓋呢?


xallen wrote:
有慈濟詐騙的證據就提...(恕刪)



誰有沒有思考能力很明顯
一滴血事件
誰在說謊
請查司法院判決

小豬翔 wrote:
說實在的我會在意政府...(恕刪)

為何沒人糾正樓主啊...靜思堂就是靜思堂,哪來的慈濟宮?
況且慈濟宮真的有這個宮廟,他是祀奉保生大帝的,拿岳飛打張飛??

小瓜呆7770 wrote:
我來回答你....我...(恕刪)


你說的, 正解!!

我姐就住隔壁, 與您描述相同.

噪音是一種不環保行為, 慈濟應該改善此問題, 其他的我是沒什麼看法.
白貓普普 wrote:
很詭異的事情是,慈濟竟然在造神,他們將所謂的宇宙大覺者(佛陀)的法相雕塑成證嚴法師的樣子,不知道法師有沒有看到,如果有的話就更奇怪了,難道她默許慈濟的弟子造神?...(恕刪)

無我相,無眾生相
眾生相即是法相
執著在皮貌上的問題
不算超凡入聖
超凡入聖也不會執著在皮相上的問題
在乎佛陀的樣貌?不是,你要在乎的是佛陀的有無

我們看到的大愛,仍是私心堆砌出來的
不能求眾生皆有大愛,但私心若能成就大愛
這愛也是能解眾生苦難
那即便是私心,用對地方也是功德一件

雖然我很討厭慈濟的募款活動
但不能否認他們確實成就了某些功德
我個人從來沒捐過,都是直接捐家扶
但我媽跟我阿姨都是
只要他們不迷,我也不會反對

哪有姑娘不戴花 wrote:
無我相,無眾生相眾生...(恕刪)



好!好!好!好~

不愧為多重轉生之王

前世為xp今世為多p

對佛家禪學如此透徹

好個拳四郎

哪有姑娘不戴花 wrote:
無我相,無眾生相
眾生相即是法相
執著在皮貌上的問題
不算超凡入聖
超凡入聖也不會執著在皮相上的問題
在乎佛陀的樣貌?不是,你要在乎的是佛陀的有無




dunhilldun5168 wrote:
但是說慈濟"假藉神佛騙取財物",應該是不致於吧...(恕刪)

神佛本來就只是個精神信仰而已
用不存在的東西去說服信徒,
又不跟信徒說清楚他信仰的到底是什麼東西,是怎麼一回事
用了一大堆虛無飄渺的神跡教義經典
去支持這個不存在的東西...說騙好像也不至於不貼切!!
我並不是對這些信仰不敬,我是對愚弄信眾的傳教人感到不恥

小還真 wrote:
為何沒人糾正樓主啊...靜思堂就是靜思堂,哪來的慈濟宮?
況且慈濟宮真的有這個宮廟,他是祀奉保生大帝的,拿岳飛打張飛??


我已經有回報啦~

我是不敢直接質疑管妹的智慧啦~

歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
我並不是對這些信仰不敬,我是對愚弄信眾的傳教人感到不恥


仔細去想想
被愚弄者真的被愚弄嗎?

其實應該說,人脆弱的那一面被掌握了!
而人性就是趨吉避凶,自然就喜歡[方便]法門,而變成形式上的儀式了~

ydds wrote:
我已經有回報啦~我是...(恕刪)


看看各方意見也不錯啊!!

個人以為不到關樓的程度....

只是"正名"一下就好了....

畢竟"林"大了.啥鳥都有!!!

讓小小人有所顧忌也不錯啦!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?