gianie wrote:
請問赤子怎知道他是蜂王呢???
最大隻的就是囉..

不過火攻之後...
有一些虎頭蜂掉落地上..
不過蜂王應該不會出來.
看到最大的那一隻..
就猜可能是牠囉...

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
烈燄赤子 wrote:
值得深思......(恕刪)
是啊,我小時候也有用 沖天炮炸過蜂窩啊,
現在莫名奇妙變成了 保護動物魔人


兩則新聞給大家參考:
工廠大火 老闆:先救狗吧。
兒童節目教「虐殘動物」
日本之前接連出現小學生
冷血殺人割喉的時候,他們的
教育界也搞不懂發生什麼事...
菩薩因為是 覺有情
有心,所以不能成佛,
成了佛就沒有心啦
arniwarp wrote:
是啊,我小時候也有用...(恕刪)
我想,講完會不會也變成動物魔人:P
那位大大提出的應該是說,有很多種方法可以把蜂窩除掉,並不一定是要用火攻
如果真的沒有別的方法了,什麼能讓他活著移除的方法都不能用,那再用火攻吧
也許那位消防員已經試過了其它方法了,我想!
當然,尊重每個人的觀點,例如覺得人為生命優先的論點!!
那是否也該尊重一下別人對保護動物的觀點?說人是"保護動物魔人"?
人本來就應該要跟各種生態好好生存,
生態多樣性的重要已經是不在話下了,食物鏈破壞的話,最後受害的也是人
所以這個"人為優先"是否也應延申到這裡?
當然,牠們有這些會危及人生命的武器也只是想保護他們的生存
如果我們對牠們的認識多一點,知道當踫到這種東西時該做哪些措施
其實這樣就可以把危險降到最低,就跟蛇類一樣,早期台灣的教育是蛇就殺,
可是現在發現,已經危及到很多其它生物的生存!
現在見到牠們,不用到了趕盡殺絕的地步了,其實還有很多種方法的
有些討論,本來所產生的問題不會只有一個,因為這世界就不是那麼簡單的一元世界嘛
就算變成討論動物,那也是一種討論的結果,不是嗎?
內文搜尋

X