• 7

(已更正)又出現高學歷的惡狼,交大之狼(惡狼為清大碩士生)

sapdavid wrote:
是誰告訴你...教育...(恕刪)


也對拉,難怪18分就可以上大學,一堆學生去學校整天睡覺打屁聊天,沒事就研究一下如何性侵害別人,真是好樣的學生。
聽的懂人話的主管才是好主管!!
stratos wrote:
以前應徵工作時被交大...(恕刪)


搞不好做這些事的人大學不是念清大的啊~

大學考不上清大

但研究所考的上清大的也滿多的啊~

所以你最好可以證明那些變態是 "純種" 的清大生~
現今的年代

學歷早不與人品成正比了

當然也不是說學歷高人就不好
但也不是低學歷都是壞人

真希望有鞭刑,鞭爛那些性侵害的罪犯
We're all living in Amerika Amerika ist wunderbar
就我觀察...

能考上建中, 一中, 然後考上台清交都是異類...

怎麼說, 就是在思考邏輯上都跟普通人不一樣.

IQ真的沒話說, 但是少數的EQ不太好.

有時候太有主見, 別人的意見都聽不進去.

管你是主管還是父母, 我行我素. 而且, 少數有非常自私的行為出現.

而且做人假假的....

他們自己也承認有這些傾向.
根據教育部調查,台灣的學校每天至少有一件性侵害案件發生
我覺得媒體根本是用特殊眼光來看這件事
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
wazup wrote:
就我觀察...能考上...(恕刪)


在第一學府念了這麼多年

跟全國各大高中互相殘殺後最後存活下來的菁英相處

的確...

每個人的城府都好深啊... 難怪政壇的大內高手都是 T 大出來的~

Wesco Jobmaster+Evisu No.2+Horsehide A-2+Rolex Sea Dweller+Impreza WRX gda
坦言之..

按樓主的文章來看..

樓主本身的文章內容就不符合自己的標準..
會不會犯罪的確跟高低學歷無關,只要是人就存在有可能犯罪的因子

但是高學歷者所犯的罪,通常都比較棘手,比較不留痕跡,比較不易為人所發覺

BUT...一但爆發通常都很大條,也容易引起社會注意

我是不贊成高學歷者犯罪要加重刑罰,但是對於某些只有高學歷才幹的來的案件

比如經濟犯,或者需要特殊知識才幹的來的案件 EX.資訊、軍火、醫療,經濟

這些就一定要有特別的法條伺候不可
wazup wrote:
就我觀察...能考上...(恕刪)


你的觀察,有多少樣本?

每年考上第一志願的少說一千人甚至數千人,你又看了幾個?

而在台灣所謂的「第一志願」,也不過是百中取一,一百個就找得到一個。

有那麼異類嗎?需要這樣子劃分族群批鬥嗎?

(算一算就知道,每年台清交錄取的新生數除以當年的出生數目,搞不好還
大於百分之一呢,唸書有百分之一,其他與唸書無關部份則應該另行排過。)
高IQ可以唸到高學歷不代表他不會犯罪

這是兩回事

手術刀很鋒利....但是可以殺人也可以救人

你覺得高學歷犯罪應該重判....那我可不可以說低學歷是不是就對社會貢獻較少? 楊政寧人家拿了諾貝爾獎至少也為國為校爭光....那我可以說低學歷都是米蟲嗎?

別鬧了, 多看點書吧, 真是共產黨心態, 富人都為富不仁, 所以都應該變成黑五類?

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?