• 5

請問網拍給負評會被告嗎??


tiny530 wrote:
小妹在網拍買了一項商...(恕刪)


買方有表達自已意見的權利吧

他拿哪一條法源告你..


tiny530 wrote:
我將負評改為普評
內容改為要之後的買家
要大家注意賣家私下交易時述明之交易內容,以免困擾
對方居然繼續mail給我要我改為好評
不然還是要告我
我納悶這個賣家五千多個好評都是這樣來的嗎??


幹嘛去改呀?
別理他就好,
這最好是能告。
網拍評價屬於與公眾利益有關的事項,
只要你能證明評價內容屬實,
就沒有妨害名譽的問題。
否則的話網拍設立評價系統是幹嘛的?
只准給好評不准給壞評,這種評價系統是有甚麼參考價值?

tiny530 wrote:
小妹在網拍買了一項商...(恕刪)


哈!哪有負評就能告得成的
真的是@#%
只要妳陳述的是事實
不用擔心啦
但這位賣家似乎是胸有成竹
一定要告我
今早先要跟我要line
說要傳之前亂下評價的人的下場給我看

就在前一刻又來信了
內容不外乎評價是公開資訊
我在評價裡頭公開評斷就是詆毀他
還說他移除我的下標就算沒結標
所以交易內容不予採信
再次重申請我不要再浪費司法資源
要去告我了


一整天不斷說要報警或是告我
剛才我也回覆了對方的最後通碟
我跟對方說交易應是成立在一開始
對方跟我說因手續費之故要我另行下標
而我回信說我確定要
之後對方再次述明之交易內容不足以代表交易全部
而且對方說"只剩一套哦~"
並無述明缺貨
所以也表示他接受交易的
我請他將全部的交易內容給他律師看
而不是截取後段交易過程給他律師看

奇摩方面我今早不到八點就提交檢舉信
有說24小時內會回覆
目前已經晚上快10點了
還沒有消息
看樣子奇摩應該是不會處理了


tiny530 wrote:
那位賣家執意若我不改...(恕刪)


他吃定一般人不想惹麻煩 在亂叫什麼律師

這樣網拍大家都不能給負平了

若不怕麻煩,也一起跟他耗吧,從描述上來看 他贏得機率也不高…
iPhone37130 wrote:
從描述上來看 他贏得機率也不高…
...(恕刪)


樓主PO的如果是真的 沒涉及到謾罵
給負評有啥了不起的

這種案件檢察官連起訴都不想起訴勒~
賣家只是拿著雞毛當令箭

當做經驗學習 這沒啥了不起的
不用讓自己一整天都神經緊繃




tiny530 wrote:
小妹在網拍買了一項商...(恕刪)

哪個賣家
iPhone37130 wrote:
他吃定一般人不想惹麻煩 在亂叫什麼律師...(恕刪)


遇到訟棍,可不可以反告他誣告?

以戰止戰
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
拜託請他歡迎他來告

緊張什麼辣~ 那種人就是要比他堅定才可以

之前有個傻瓜 不識貨,說我賣的是假的零件要告我 不然就是我退款他才要把東西寄回...

然後又說一堆他很專業 叫我別唬弄他了的一堆廢話 要寄存證信函
我請他回原廠鑑定然後再來如果真的是假的請他千萬要告我,因為告不成的話我會反告

兩年了我還沒收到他說要告我的信

對方要提告完全沒有理由可以提告你 你站得住腳 怕什麼 先去檢舉拍賣再來下一步
easycure wrote:
遇到訟棍,可不可以反告他誣告?
...(恕刪)


交易是確實存在 且發生爭議
並不是無中生有~

所以誣告不會成立的~


遇到這種事
就跟遇到詐騙集團一樣
對方抬出檢察官要凍結你的帳戶
然後當事者聽到檢察官三個字 就嚇得半死
乖乖的把錢交出去

同樣的
對方提出說要進行法律訴訟
聽到法律訴訟
自己就嚇的整天心神不寧

就算賣家要告
那也得檢察官願意起訴
就算檢察官願意起訴
那也得法官判有罪
小罪了不起罰罰錢而已

賣家真提告
那賣家得提出證據證明你毀謗

給負評屬於合理的交易言論範圍
只要你沒罵他贛林老木之類的
哪來的毀謗或公然污辱

了不起當學個經驗 法院一日遊
不經一事 不長一智

以後遇到同樣的法律訴訟問題
就不會手足無措了












  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?