哈哈哈...............不自在的人,物質慾望高,精神的匱乏。自在快樂人,物質慾望少,精神的豐富。政治是高明騙術,不要物換星移還學前朝歌功頌德,化妝師的妝要「畫」的自然,有太多的數據和內容是包裝過後,人們的生活體認就如果飲水一樣,冷暖自知的。當然沒有利益就不會那麼多人想要從政,有了權力和家產,就會像嗎啡一樣,上癮就再也無法忘懷。古今中外皆然,歷史的教訓就是:「人們學不會教訓」。菲律賓光是馬尼拉有一千多所大學,數百萬的旅外打工族是國家外匯來源,高學歷不是壞事,但壞的是,經濟沒有好轉,人民只好去國外尋夢打拼,他國的經驗,要引以為鑑。不團結國家絕對會完蛋,台灣就像一個遇到觸礁的船,海水不斷的進來,大船一直下陷,但政客們卻以各種藉口(把人推下海減輕重量、某某團是禍首、誰之前放了個屁)行佔有資源之實(救生船有人數限制、珠寶黃金在船上)。很多非頭等席的平民只想辦法補洞救船,但是一直被船上的政客貼標籤,而且洞太大需要全船同心齊力才有辦法,至於頭等席的財團貴族早就有直昇機接走了。船沈了,一切都得重新來過了。而咱們的政客還在努力搬運值錢的物品都直升機上,還安排幾個好位子給自己的親信,至於差一點就給他們在救生船上預先插位,那其他人呢?? 就只能看著這殘酷的現實。在遠一點有二個大船隊,正在虎視眈眈撿便宜,各懷鬼胎,一個想全部吞入,另一個看能不能撈到油水。對了,直升機都是從這二船隊跑過來的,紅色旗的船隊惡行和海盜差不多,白色旗的就跟商人掮客一樣唯利是圖,給許多好處才救人一位。鐵達尼的災難就是掌舵人心態(太自大船不可能沈,無責任心有難先逃),撞上險峻之極地,明明可以避開卻無視其他船隊好心的警告。強大的船,硬碰硬還是會受損,不管之前有多好的建設和資源,就有可能一夜就沈。看看各地的店面,出租、出售的店鋪有多少,有些光是一整條街,有八成都是關閉。店家經營不善,有些可是經營十幾年的名氣老店,也是關門的。十多萬的專碩士、大學生找不到工作,這也無法反應在美化過後的失業率。宜蘭的老家,好山好水,現在居然泉水開始枯竭了,花蓮也有長期乾旱的問題,從日據時代就有的戶口名簿,記載了水源附近所在地和戶籍管理,現在很難看到和喝到甜美的泉水。幸福的定義每個人心中都不同,國民幸福指數可以像蘇丹、冰島一樣,「執行並完成」才是重點,不然換了誰都是無法讓人民有幸福的感覺。香港人並不幸福是確定的,美國人舉債度日是確定的,台灣可以選擇自己想要的生活和當一個民主的人,誰都不想在強盜般的國度生活,只不過重點還是在掌舵的人,人們選一個好船長,避開風險的航道,維持大船自給自足的動力,還是選一個像強盜靠攏並看別人臉色吃飯的生活,不然就是投靠唯利是圖的白色船隊,變成第53船隊,哈!!我想強盜應該是不會這麼輕易的將快到嘴的利益讓給同樣很嘴饞的另一船隊。那如果選錯的結果會如何? 就是現在的樣子喔..........!!
砍掉重練 wrote:拿錢買地位....(恕刪) 哎呀... 不要講"買"地位, 講"援助"比較好聽啦.... :-P 多還是少, 國家的資產當然不能個人消費標準來衡量.新聞媒體應該是要中立的, 如果報導已經包含意見或批判, 就不是新聞了.
supertaiwan wrote:古代版的M型化社會??那後來古代版的M型化社會是如何解決這個問題 ? 革命可以參考法國大革命貴族 = 政府教會 = 財團當時法國政府還蠻窮的政府沒錢 最快的方式就是增稅只是 稅再怎麼增 都是增在平民的身上( 像不像台灣 不管什麼稅 死老百姓就是逃不掉 )不過 當時法國有新經濟階級( 中產階級 ) 帶領革命台灣所謂的中產階級幾乎都依附在財團身上( 01板上還蠻多這方面的大大 )小老百姓就自求多福吧
ccyang0203 wrote:革命 可以參考法國大...(恕刪) 法國大革命,之後是如何重建的?這是個好方法嗎?1789年後,法國大革命引起周邊國家不安,普魯士、奧地利成立聯軍攻打法國,聯軍攻入法國。1792年7月11日立法議會宣佈祖國處於危急中。以無套褲漢為主體的巴黎人民再次掀起共和運動的高潮。雅各賓派領袖領導反君主制運動,拘禁了國王、王后,打倒波旁王朝,推翻立憲派的統治。迫使立法會議廢除1791年憲法、國王退位、實行普選制。9月21日,由普選產生的國民公會開幕,9月22日成立了法蘭西第一共和國。1793年1月21日,國民公會經過審判以叛國罪處死路易十六。吉倫特派當政以後,把主要力量用於反對雅各賓派、巴黎公社和巴黎無套褲漢。從1792年秋季起,人們不滿他們的溫和政策,要求打擊投機商人和限制物價。以忿激派為代表的平民革命家要求嚴懲投機商,全面限定生活必需品價格。而吉倫特派卻頒佈法令鎮壓運動。在1793年2月,普魯士、奧地利、西班牙、荷蘭、撒丁尼亞、漢諾威、英國成立了反法同盟,對法國進行武裝干涉。然而吉倫特派無力抵抗外國軍隊,巴黎人民於5月31日 - 6月2日發動第三次起義,推翻吉倫特派的統治,建立起雅各賓專政。雅各賓專政雅各賓專政後,平定了被推翻的吉倫特派在許多地區煽起的武裝叛亂。6月7月頒佈3個土地法令,使大批農民得到土地。6月24日公佈1793年憲法,這是法國第一部共和制的民主憲法,但是由於戰爭未能實施。7月,改組並加強作為臨時政府機關的救國委員會,並把投機商人處決。10月底,他們把吉倫特派及其支持者斬首1794年3-4月雅各賓內部開始了激烈的鬥爭。人民也開始反對恐怖政策。7月,國民工會中反羅伯斯比爾獨裁的力量組成熱月黨,於7月27日(法國新曆共和二年熱月9日)發動熱月政變推翻羅伯斯比爾並將他斬首。熱月黨的統治熱月黨人於10月解散國民公會,成立新的政府機構督政府。恐怖時期結束,但政局仍然不穩。1796年 - 1797年 ,督政府派拿破侖·波拿巴遠征義大利取得重大勝利,軍人勢力開始抬頭。1797年立法機構選舉時,許多王黨分子當選。督政府為打擊王黨勢力,宣佈選舉無效。1798年立法機構選舉時雅各賓派的殘余勢力大批當選,督政府再次宣佈選舉無效。這種政策歷史上稱為鞦韆政策。1799年英國又組成第二次反法聯盟,以西哀士為首的右翼勢力要求藉助軍人力量控制局面。11月(共和八年霧月18日)拿破侖·波拿巴發動霧月政變,結束了督政府的統治,建立起臨時執政府,自任執政。法國大革命匆匆收場。每個革命都帶來數十年的動亂,應該不是解決M型社會最好的方式吧!這是古代的過時方式。之前我數據提到的那些國家,問題應該更嚴重。大陸和美國的大學學費或是醫藥費佔人民薪資的比例,和台灣相較之下都只能說台灣是幸福的寶島。我只想說,貧富不均的問題在台灣應該要注意,但尚未到箭在弦上的關鍵時刻,更不必要扭曲。至於解決方式,我沒那麼聰明,只好作好本分,行有餘力幫助別人,讓愛在我們社會流傳。
hahah wrote:法國大革命,之後是如...(恕刪) 法國大革命之後的動盪基本上已經無關經濟問題而在於政治制度方面的反制在一群王權制度的國家 建立一個民主制度的國家是多麼礙眼的一件事萬一本國人民有樣學樣......後來都已經是成為國家體制之戰至於M型社會的解決方式 很難不脫離革命的範疇革命並非單純由下而上的運動由主政者引導也是革命的一種中國歷代土地制度革改革也是抑止貧富差距的方式之一國民政府來台時的耕者有其田也是一種( 以前的財富方式 以土地來計算 )台灣或許現在還不嚴重但是放任其發展總有一天 會到無以復加的地步
樓主原本主題"是台灣人真的已經快到達"朱門酒肉臭.路有凍死骨"的地步了嗎?"尊重樓主和mobile01園地閒聊八卦的主題吧。少談點革命吧。讓大家下班閒暇輕鬆一下擔心路有凍死骨的人,歡迎每個月捐款到慈濟基金會,聯合勸募,或是創世基金會,或是健保局幫助無力負擔的人這是減少路有凍死骨現象的好方法吧。至於朱門酒肉臭,那就表示台灣的冰箱不夠好,酒和肉竟然會放到發臭,應該買更大更冷的冰箱,來避免酒肉臭的情況。或是這個冷笑話也可以啦。
人生總是錢不夠 wrote:可憐之人必有可恨之處...(恕刪) 因果論在這個社會還蠻好用的!東森案例中可見一般。M社會最佳解決方案就是共產化但不是有中國特色的那一種。不過福利系國家容易養出懶人。http://www.ieatpe.org.tw/magazine/135b.htm中庸之道可能是另一種解決之道。中國目前是世界上稅賦最高國家之一。因為他們是社會主義體制。但是搞得又是市場經濟,湊起來變成一個大怪獸。中國是全球稅賦第二的地方,僅居於法國一般感覺中國的個人所得稅的最高稅率是45%,中國企業所得稅最高稅率是33%,中國增值稅的稅率17%。實際上中國富人的稅收負擔在世界上是最輕的,中國企業的負擔是很重,但根源不在於稅而在於費,奇奇怪怪的地方費用比稅收還要高中國投資熱慢慢會退,越南新興國家會代替中國的角色因為費高於稅。中國土地價格都快比台灣中南部高。薪資人事成本也不低,感覺上中國薪資是一個人是一千多人民幣,但是其他與人事相關的費用卻快比薪資還要高。
我一向支持赤子大所有的文章但是您舉例的:熱水器例子,我不能苟同我曾到過一個偏遠的山上原住民部落,有幾戶根本哪有熱水器,有的是用柴火燒熱水,窮一點的就一年四季洗冷水看起來也的確很可憐,但是人家不偷不搶不也這樣活了下去嗎但是某人出國當凱子的老爹,我持嚴重反對立場前面有人說得好,花錢買地位沒什麼,但是花到還被羞辱就真的不值得了我寧可這筆錢拿來投資國防武力,不必買什麼沒啥鳥用的爛貨中長程的飛彈.導彈.巡弋飛彈這些攻擊型武器才是我們建置的重點(最好能自主發展,美國一點也不可靠)有一天發生區域衝突,那些伸手牌的不知名小國家能幫助我們什麼?平常要他們在聯合國幫我們講點話,就唯唯諾諾了,真正我們有難時,他們早就消失無蹤了兩個華人國家,一個砸錢買朋友,一個用更多錢挖走對方的朋友這兩個國家是有毛病,爭相當凱子是嗎?真是已經非常厭倦這種戲碼了這種金錢朋友我寧可不要,我只要武力講難聽點,有實力的武力後盾才是真正的王牌比武器數量我們永遠也比不上隔壁土匪但是只要我們能有多一點的攻擊型武器,就是種嚇阻能力,他只要敢打,我們就讓你滿身傷縱使我們最的後結局還是一樣寡不敵眾,但是死之前我們還是硬要筒他幾刀只要我們還有死前能筒敵人幾刀的能力,對方才會不敢輕易動武