大賀～林先生恐入牢籠，映證終日打雁,終被雁啄的古諺 (第4頁)

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：3440228

785分

31樓

2007-08-23 17:00

老實說，從網路上看到他許多告人的惡劣方式，以及照片求償的不合理金額
（拍照成本是那樣算的嗎？最好是啦，那我也可以說我寫程式的成本是一行一千元，因為我每寫一行都修修改改很多次，詳加斟酌，加上本人研究程式語言二十多年的經驗，一行一千元很便宜的啦.......

）

這件事阿賢的網站有寫過，那位公司負責人最倒楣，書又不是賣的多好，被告了之後公司都沒了
這次告贏，應該順便起個民事求償一下

敗家真是無底洞阿～

julianlee

julianlee
個人積分：130分
文章編號：3440415

130分

32樓

2007-08-23 17:24

台灣司法還是有好法官（地方法院）
但願二審以後能夠保持水準！

大快人心

活在當下

AxlRose

AxlRose
個人積分：14分
文章編號：3442635

14分

33樓

2007-08-23 22:43

判得真輕, 該"大師"是否能知錯能改? 令人懷疑

index

index
個人積分：1分
文章編號：3443904

1分

34樓

2007-08-24 1:52

老天有眼，明察秋毫，兩個字"報應"。

huang233

huang233
個人積分：4分
文章編號：3443935

4分

35樓

2007-08-24 1:59

今天在各大新聞報紙看到這篇的人,應該都心中暗叫"爽"
他的惡行都會出現在各大攝影版吧!

400D‧EF 28-70L‧T124 F4‧28-135 IS‧35 F2‧100 macro‧T107 魚眼‧T*85 F1.4‧580EX,只為取得好景

dun3375

dun3375
個人積分：14分
文章編號：3444021

14分

36樓

2007-08-24 2:28

看到很多網友把報紙上的大師相片貼在網路上,會不會等下被大師告侵犯他的肖像權呀？？

親愛の我等妳

親愛の我等妳
個人積分：1974分
文章編號：3447834

1974分

37樓

2007-08-24 16:16

真是一則名符其實的鳥新聞
著作權是需要保護
但若遭用來擴大運用(斂財)
實在是令人髪指

chusam

chusam
個人積分：2213分
文章編號：3448624

2213分

38樓

2007-08-24 17:57

太棒了！惡人終於得到懲罰
可惜判太輕
還有那什麼爛特赦嘛！
又讓一個惡人刑期減半了
最好是他會改過啦！
可能嗎？

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：3448792

803分

39樓

2007-08-24 18:39

他這樣告人家

到底賺多少錢
會很多嗎 ?

catking

catking
個人積分：0分
文章編號：3449204

0分

40樓

2007-08-24 20:06

andy2000a wrote:
到底賺多少錢
會很多嗎 ?

好像賺很多～至少千萬以上了

昨天也看了報紙...聽到目前為止興訟超過200件....
雖然輸多勝少...但一家公司100萬以上個人萬元以上...

而且一審5個月...二三審 ?

半年以下能易科罰金...根本關不到他

智慧財產權根本已經淪為惡質奸商的謀財工具...