中國時報結束???? (第4頁)

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：3424772

126分

31樓

2007-08-21 18:39

我覺得它這個廣告很觸霉頭，有點像是預告自己快倒店了。

「有錢買三中，沒錢發年終。」的企業形象，會跟它跟到
它關門為止。就像廣告上那陀被揉爛的報紙一樣。

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：3425480

479分

32樓

2007-08-21 20:50

Aquila wrote:
有錢買三中，沒錢發年終。」的企業形象，會跟它跟到
它關門為止。就像廣告上那陀被揉爛的報紙一樣。

報紙只要不搞假新聞！這樣就阿彌陀佛！

中國時報、聯合報很難倒。
看看公家機關的報紙都是訂這兩家，全台灣的里長與政府機構至少有一份的訂購量。

2007年台北市政府各區公所統一採購XX時報。被罵到臭頭。
單單台北市全市里鄰長「新訂戶」約有一萬..

奧斯卡

奧斯卡
個人積分：446分
文章編號：3425602

446分

33樓

2007-08-21 21:21

earl258 wrote:
中國時報、聯合報很難倒。
看看公家機關的報紙都是訂這兩家，全台灣的里長與政府機構至少有一份的訂購量。
...(恕刪)

哪有些不是訂購的，是贈送的
這兩家報社的財務的確不好（聽說是一年虧2億左右）
去年遇到在某個私立大學任職的學長
他說幫學校刊登辦版招生廣告，去這兩家報社問
他們的廣告是買一送十，也就是買一天廣告送10天
蘋果就沒那麼好

自省跟進步都是屁話，賺錢才是王道

m1911

m1911
個人積分：0分
文章編號：3425966

0分

34樓

2007-08-21 22:02

奧斯卡 wrote:
哪有些不是訂購的，是...(恕刪)

年年虧錢,還能辦下去!
背後金主.........................自己想吧!

Alec1026

Alec1026
個人積分：11分
文章編號：3426833

11分

35樓

2007-08-21 23:45

jiuanwenbaobai wrote:
小弟覺得您有幫他廣告的嫌疑 .

就這樣 . ...(恕刪)

老兄言重了
它的廣告夠大了~不用再派人來01打

另外
"就這樣!!"
就怎樣?
不懂?
好多人都用這樣的結尾!
就跟"以上"有異曲同恭之妙
還請解惑

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：3428723

871分

36樓

2007-08-22 9:42

之前我也反對這種偷渡政治文，反應過站方都沒意見，但是前面的人這樣玩我也就順便談一下
就一句政治語言「對岸的同路人」就給人戴高帽子

其實我也不想舉那位
但是誰能舉出第三位在解放軍前拍照的名人?我想不出來

媒體是製造業連記者在電視上都自己這樣講

中時聯合是出不少小錯
我覺得還比不上"北一女校門口事件"(以下非政治考量，純以新聞事件就事論事)
記者，紅頂商人，直到高層，用假新聞瞞騙檢察官
這種離譜的事中時聯合有搞過?

以上若站方覺得不妥請自行刪除

heifetz99

heifetz99
個人積分：0分
文章編號：3428855

0分

37樓

2007-08-22 10:01

媒體首重誠信,既然要結束就要做到
最討厭媒體的標題加"????",這是何意??
記者隨便猜,讓讀者自行判斷嗎?

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：3429316

479分

38樓

2007-08-22 10:57

heifetz99 wrote:
媒體首重誠信,

中國時報假新聞大家上網找一找好多啊！

交通部運輸研究所澄清補充說明　
　
新聞內容：
1. 有關本日報載：「逾65歲，『每兩年須重新考照』及超過70歲者，『須每年考照』」一節，交通部並無此考量，運輸研究所亦未作出類似建議，特予澄清。

kenwc

kenwc
個人積分：48分
文章編號：3430801

48分

39樓

2007-08-22 13:58

哈哈哈，中時就是喜歡來這套，搞的好像真的一樣。難怪有人說中時可以買廣告送社論。

grezzo

grezzo
個人積分：1822分
文章編號：3430906

1822分

40樓

2007-08-22 14:23

imdfid........... wrote:
令我錯呃....傻眼...(恕刪)

我不覺得耶!基本上這個問題呆的有點誇張,報紙要關門都是偷偷摸摸的
外加一堆員工哭哭啼啼的,沒有自己先登廣告公告周知的啦!