想不到我這帖又浮上來了
這也不是意味著：「有錢就沒前科，沒錢的不平等現象」
換個角度看
犯法了，本來就要受罰
但犯的是輕罪，這樣就有了前科
極端點可能會逼這人一不做二不休去犯更大的罪
再說法律也是要給人自新的機會
所以就罰錢或勞動服務...吧
什麼!錢也沒有(PS.可易科罰金的都是小罪而且金額不大的)
沒錢還去犯罪，那就受法律制裁吧，進去關。
這樣是不是情理法都兼顧了
所以這沒有不平等
重點是...「進去關」是不是就有前科
答案是：不一定
看是拘役或是判徒刑進去
雖然二者都是關在監獄，但兩者是分別監禁。
本質上仍有區別
開版提到的第三點「受拘役、罰金之宣告者」
所以受拘役進去關，也不會有前科
所以那外事科警察說的是不對的
但有一點很重要
就是第三點「經易科罰金或...易服社會勞動執行完畢，五年內未再受有期徒刑以上刑之宣告者。」
所以別以為易科罰金後再犯小罪沒關係
五年內被宣告有期徒刑一個月也就有前科記錄了
上一帖av8d2說他第一案被判45天得易科罰金
第二案又被判3個月徒刑，雖可易科罰金
幸運的是他1.相隔超過5年，2.又都繳罰金
所以都符合規定，所以是沒有前科記錄的
我在這前科是指的是「警察刑事紀錄證明有無記載刑事案件紀錄」。
強調，我意在告訴大家別讓訟棍敲詐及提醒一下要自新的人別墮落了
海軍 wrote:
開版的大大您好，我發...(恕刪)
