• 4

奇摩超級商城退貨竟要被告

Touch Tiger wrote:
他的訴求是產品一半費...(恕刪)

他若告民事,就要拿出最少1000元裁判費,
產品才多少錢,會告嗎??

敗訴也只賠產品包裝的錢,

他要告刑事,要用那一條法條?? 不會受理的,

你還不如去法院,有免費法律咨詢,根本不用擔心,
Touch Tiger wrote:
他的訴求是產品一半費...(恕刪)


他只能提出民事賠償,你是有可能被判賠,但是對方主張產品一半的費用,我等著看這傢伙要怎麼證明包裝盒的損失有一半的產品價值。

所謂舉證之所在,敗訴之所在,你只要記住一個重點,也是邏輯論證的基本精神和法律的依據,有效的論點必需有具體的支持資料來證明其論點為真,漏洞大的支持資料是沒法證明主要論點,你好好體會這段話,就能用自己的茅,去攻破對方的盾了。
Touch Tiger wrote:
我在奇摩超級商城買了...(恕刪)


我覺得~其實你只要通知對方老闆他有職員這樣騷擾客戶~
(管理層級有多高找多高免得被和諧~沒人規定你一定要透過這個揚言要告你的窗口來溝通)

並表示你願意賠償包裝的成本~

但該業務堅持要商品半價太不合理~
(老闆第一個就會馬上想到這傢伙想砸公司招牌A錢~不可能不查辦)

如果執意要告~你將訴諸媒體及鄉民輿論~

我看大概什麼事都解決了~而那小員工八成要丟頭路~

包裝不完整可以不接受退貨~或是扣掉包裝的成本費用~

收了貨又退了錢~就是承認退貨成功了~自己出的包要找客戶開刀??

看起來對方有種媽寶初出社會~不肯認錯的味道在~給點教訓也不錯~

另外~若是你的通訊資料有不知名第三者騷擾~

你也可以檢舉是對方外洩個資~這情況需由對方舉證自己沒外洩~


正常的情況應該是打個電話來道歉~說因為作業疏失等因素~希望你能夠匯回包裝的成本費用~

從沒聽過自己作業疏失還可以這麼囂張的~
Touch Tiger wrote:
我在奇摩超級商城買了...(恕刪)

他若告你,
律師費不可能是 你出的,

對方沒有權利向您請求律師費

你放心好了,


題外話,
因為去看了一下店家賣的東西....
所以有點好奇樓主買了什麼東西不防水.......
lookout wrote:題外話,
因為去看了一下店家賣的東西..

我也想知道
Touch Tiger wrote:
我在奇摩超級商城買了號稱100%防水的電子產品, 當下拆封沒想那麼多就把包裝扔了, 結果使用幾天才發現該產品根本沒有的防水效果, 於是我在商城內辦理了退貨, 經過漫長的處理時間才收到了退款, 在收到退款的一個月後我竟然接到賣家打來說我的退貨產品沒有包裝, 害他被老闆罵的跟狗一樣等等之類的抱怨, 然後要求我補償他的運費還有產品一半的費用否則揚言要告我, 並且說基本上是他們公司比較站得住腳, 到時候我還要替他們公司付律師費, 他給我兩天的期限聯絡他處理這件事, 我想請問這件事在法律上我有什麼責任?我應該退錢給他嗎?

謝謝...(恕刪)
告讓他告我想知道他用什麼理由告?我之前買宏碁產品發現有問題也是退貨怎沒告我
lookout wrote:
題外話,因為去看了一...(恕刪)


好奇 我也去搜尋了


我也想知道是什麼東西不防水XDDD
Touch Tiger wrote:
我在奇摩超級商城買了...(恕刪)


根據該公司規定(注意事項的聯接)

商品如有問題退換貨皆需包裝完整(包含商品原配件、塑膠帶、紙卡等...)如有缺件恕無法退換


所以既然對方已經退還款項給你,那即是說明對方已將商品檢查無誤且沒有任何缺件。

在則對方事後一個月才通知你有缺件,請問對方要如何證明缺件的事由是因為你的關係所造成的,難道在這一個月內不會是對方自己遺失的嗎?

且已事發一個月了,誰會知道一個月前的事情呀?(請問你一個月前中餐是吃什麼菜你還記得嗎?)
所以,你能確定你退貨時沒有附上包裝嗎? <-- 知道我再說啥吧

如果對方有辦法確定事由是因你而起,請對方寄存證信函來證明吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?