成龍的北京奧運廣告的感覺... (第4頁)

asdfzcb

asdfzcb
個人積分：352分
文章編號：3264059

352分

31樓

2007-07-30 0:15

很多人討厭成龍是因為2004年那一句玩笑話
因為侵犯了他們的神主牌
不過事實證明成龍那句玩笑話是對的

COH

COH
個人積分：313分
文章編號：3264129

313分

32樓

2007-07-30 0:29

足球不需要很強
桌球不需要瓜瓜叫
在紅色的國家
您只要有v卡
您就可以輕鬆的在北京購物及參加奧運
不過要注意
不要坐在巨人後面就好了

這廣告就單純的要表達這件事
就如同
您在叢林裡想要買一堆香蕉?
只要有v卡!
幫您搞定

好好廣告
一堆人扯到政治私人問題

希望不要等等
有人說不要用v卡
因為它幫大陸拍廣告...

台灣政治真的害死人

小迷糊身在江湖

小迷糊身在江湖
個人積分：57分
文章編號：3264142

57分

33樓

2007-07-30 0:40

q6461 wrote:
只不過是個廣告,感覺很多人是因為反"成龍"批評的...
如果主角換成"王建民",可能會覺得他很可愛吧.......(恕刪)

不一定喔~~
大家對這廣告有那麼多意見
討厭成龍或許其中一點啦
但我是覺得這個廣告很無聊
即使換林志玲來拍也覺得很無聊
我對他也有不滿
不滿的是之前他說他犯了全世界男人都會犯的錯?
當然還有台灣郭董說的逢場作戲
不過我還是喜歡成龍拍的電影

RICK

RICK
個人積分：146819分
文章編號：3264243

146819分

34樓

2007-07-30 1:02

成龍的廣告
我只比較喜歡他之前跟阿諾拍的
智慧財產權的那篇廣告

dsg0125

dsg0125
個人積分：20分
文章編號：3265138

20分

35樓

2007-07-30 9:16

這支廣告拍的不錯，比大多數的台灣廣告好
兩次我都從頭看完
一氣呵成的成龍式電影手法
加了一些電腦合成
跟爸爸帶女兒去動物園那支類似
日韓的廣告也拍的不錯
東南亞也進步的很快
台灣本地的廣告拍的好的也有但不多
矯情,框架式的佔大部分
別說看了會令人感動
大部分都看個幾秒鐘就切開了

Zachil

Zachil
個人積分：3分
文章編號：3265165

3分

36樓

2007-07-30 9:30

對成龍人品沒興趣
對MIC的品質沒興趣
看了廣告後
只有一個想法

怎麼演都是這種框架, 一輩子跳不出來
就算從頭到尾不露臉, 光看那種耍寶功夫動作, 猜都猜的到是成龍
一千零一種臉部表情, 一成不變的功夫動作

萬能的天神請賜與我嘴砲的力量

Sisizy

Sisizy
個人積分：62分
文章編號：3265329

62分

37樓

2007-07-30 10:01

自從成龍說了犯了天下"賤"男人都會犯的錯,
外加上過渡的染上政治色彩後,
我就十分討厭他,
也不再進電影院看他演的電影,

不過這次VISA拍的廣告整體上我倒是覺得拍得不錯,
只是因為找來得罪很多台灣人的成龍當主角,
外加上又是以中國為主的一個廣告,
所以不少的台灣人應該都看不太順眼吧~

如果同樣的劇情主角改成王建明和周杰倫,
廣告的主題改成即將在台灣辦的世界運動會,
應該就比較少台灣人會出來損這部廣告了~

cnweng

cnweng
個人積分：75分
文章編號：3265463

75分

38樓

2007-07-30 10:14

RICK wrote:
成龍的廣告我只比較喜...(恕刪)

對我來說，對成龍個人的喜好不論，反盜版的的確比VISA好的多，起碼有點出主題，就是"反盜版"。而VISA就是沒有像那樣。不論是跳欄金牌，還是成龍，都是累的像狗一樣，這樣VISA是要表現出用VISA才不會累的跟狗一樣？而凱薩琳和007則事先用VISA就可以好整以睱，最後再來個小幽默，感覺上正面多了，就是用VISA可以解決問題的意思嘛！
所以我覺得VISA退步了。只是用成龍不如用李連杰，起碼他不會皺紋滿天飛又一臉痛苦樣。對了，想請問，成龍幾歲了啊？

好吃，所以好胖！

t758

t758
個人積分：4分
文章編號：3269536

4分

39樓

2007-07-30 21:19

dadawowo wrote:
個人感覺拍的滿差的....(恕刪)

認同。
第一次看到就覺得真的是爛廣告。
不過他是要廣告visa卡啦，
那跟那些到底有什麼關係，不懂。

Jason kid

Jason kid
個人積分：5450分
文章編號：3269669

5450分

40樓

2007-07-30 21:40

大家都好認真喔......

只是一支廣告而已......

輕鬆一點,整支廣告跟MIC無關,跟成龍人品怎麼樣無關,跟政治也無關

就只是想告訴你,想參加北京奧運就是這麼簡單,因為觀眾也是參予奧運的一份子

基本上,站在廣告從業人員的觀點上來看,整支廣告的訴求相當明顯

該表達的也都表達了,但是一支廣告的成效與否很多時候與廣告本身的好壞不見得有關

這點,從諸位的爭論已經可以證明

會找成龍,純粹只是因為本次奧運是北京主辦,能夠代表中國以及香港的兩大人物

找上姚明和成龍,我認為很合理,基本上如果找來周杰倫,以01上認真魔人和政治魔人的數量來看

絕對也會開始吵這支廣告是不是在吃台灣人的豆腐

廣告一開始,成龍做出那麼多動作,用意都是表達,成龍想取得參加北京奧運的資格

最後由姚明坐在觀眾席上做結尾

正好也呼應了廣告說的,當個觀眾參加北京奧運盛會,不需要有超人體能參加比賽項目

奧運也不僅僅是運動員的盛事,有張V卡就能當觀眾參與

姚明的用法我個人反而覺得相當巧妙,不管是身分還是對岸同胞認同的立場上,都是最佳人選

整支廣告不管是創意上還是所要表達的訊息上,都安排的很巧妙,很成功

我實在不知道怎麼會有人連看支廣告,都可以搬出這麼多意識形態

諸位,放輕鬆點吧