• 6

有熟知歷史的大大嗎?求解〜


lin0939 wrote:
樓上二位真的相當有道...(恕刪)


他當總統,也沒比較長壽啊
掛個空殼而也,應該說是空殼子人頭董事長....
嘴炮無敵

厲害的思想家如傳道者
像ya教授一樣
就有很多人 視你如明燈 供你差使


GODBLESSYU wrote:
嘴炮無敵


但少了槍桿子注定弱勢
voyeur wrote:
但少了槍桿子注定弱勢...(恕刪)

不知道是否可以這樣比喻?國父就好比一部電影的監製(製片人).國父要負責資金籌措,購買電影劇本,尋找演員和導演來製作這部電影.國父的地位就好比一部電影的監製.沒有他電影就沒辦法完成.

GODBLESSYU wrote:
嘴炮無敵

厲害的思想家如傳道者
像ya教授一樣
就有很多人 視你如明燈 供你差使


拿ya教授比有所不恰當之處 也把孫給講 low 了
要說傳道 那太平天國還比較像

孫主張的至少還是反中國長期以來那套君權神授的帝制

再者孫也還沒到可讓人人供他差使的地步
因為當時軍閥也在看戲 看孫會怎麼搞

孫沒真正搞定所有軍閥 人又掛了 所以後來蔣有機會崛起
順便以孫那一套來出師有名來鞏固自己的地位

蔣最後也沒搞定所有的派系
是除了沒搞定老共以外一個收敗的其中一個原因

其實時局亂去當什麼總統沒有什麼好玩的
蔣敗退台灣前還丟給李宗仁做個代理總統的爛攤子
lin0939 wrote:
2013-10-27 02:07 #1

國父革命11次才成功〜
但是他有親自拿槍參與過哪次革命嗎??
好像沒有齁〜那他到底哪裡偉大?
好像歷史上叫過國父或總統的〜
都是出嘴叫別人替他打天下的〜
是這樣嗎??...(恕刪)


你是沒有看過 電影 10月圍城?出事是要掉人頭的

lin0939 wrote:
真的好像是這樣〜看了好多部有關國父的電影〜
革命成功叫國父〜當初如果失敗好像也就像現在的賓拉登〜恐怖份子罷了



賓拉登是到別人的國家活動,他有要推翻美國政權?


MagicEli wrote:
孫逸仙是思想家而不是軍事家,

他的功績不是建立了一個國家,

而是他的思想運動推翻了數千年的皇權專制,

將民主思想帶進古老的中國,

他的確是真正的偉人,不需懷疑,

中國總統不是莫名其妙推他當的,

而是真要把古老陳腐的中國帶往民主新世界,除了他還能有誰?

而後把持政府的都是軍閥型人物,看看他們只會鬥爭根本不把人民福祉當一回事

...(恕刪)


以結果論來說,革命沒有成功!

千年之夢 wrote:
你是沒有看過 電影 ...(恕刪)

他最後也不是說了革命尚未成功,同志仍需努力。他已經盡力了,也沒辦法決定後人的發展吧...老毛老蔣忙著自己爭權外能不忘先人遺言,也許今日歷史可能又不一樣了
http://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%89%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%BE%A9/%E6%B0%91%E6%AC%8A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%AC%AC%E4%BA%94%E8%AC%9B

西摩有幾句批評說:照當時義和團之勇氣,如果他們所用的武器是西式的槍炮,那些聯軍一定是全軍覆沒的。但是他們始終不相信外國的新式武器,總是用大刀、肉體和聯軍相搏,雖然被聯軍打死了幾萬人,傷亡枕籍,還是前仆後繼,其勇銳之氣殊不可當,真是令人驚奇佩服。所以經過那次血戰之後,外國人才知道中國還有民族思想,這種民族是不可消滅的

三民主義有提到義和團對吧

千年之夢 wrote:
以結果論來說,革命沒有成功! ...(恕刪)
是沒成功現在是兩個中國
沒他周遊在各國間的人脈
日本、英國、美國這些國家會把軍火提供給革命黨嗎?
打仗最需要軍火、金錢這些東西
沒有槍桿子就不會有中華民國這政權出現~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?