• 5

同志遊行前夕,婚姻平權法案付委


crazydiamondc wrote:
同樣的反過來同性戀沒...(恕刪)


所以你注意到我的重點了嗎?老鼠屎是不分性傾向的

會被說異性戀性侵、狼父...等等的

難道你沒看過也有人攻擊同性戀等同愛滋、毒品、性騷這樣的言詞?!

罵來罵去不就像小朋友一樣,相罵沒好話!

的確同性戀的存在很正常,他不會因為你我的反對而消失

至於同志遊行訴求的一些內容

我的感覺是他們說的這些"行為"在全世界任何的性行為上並不稀奇

只不過他們就這樣直接說了出來,讓某些人覺得沒修飾、太露骨

自己不能接受這樣的性愛模式,看別人做也覺得不舒服

床第之間的互動,就只要房門內、床上的人彼此知道就好

只要是兩情相悅、情投意合、彼此盡興,那是他們的自由,別人管不著

但能說,他們把大家不敢攤出來聊的事情說出來就是錯的嗎?

說難聽點,性不就那樣凌虐、人畜、女女、男男、雜交...

不需要親身經歷,幾乎所有人都知道是怎麼一回事

一般人(不分性傾向)是不太願意跟人家分享自己和另一半的性事的(吹噓的另當別論)

但因為人家敢提就罵人家"變態"是不是也太超過了!?


crazydiamondc wrote:
同樣的反過來同性戀沒...(恕刪)


某種程度上我贊成您的說法
同志要受到尊重
自己也要懂得尊重自己跟其他民眾
相較於一般人
同志的性生活著實已經是開放許多
犯不著還得大喇喇的攤在遊行上讓一般人看了反感

NA TSU O wrote:
所以你注意到我的重點...(恕刪)


那些在同志遊行中大剌剌散佈猥褻字眼 你怎麼解釋?

異性戀有像同性戀這樣嗎?

s-cooper wrote:
那些在同志遊行中大剌...(恕刪)


同志遊行中大剌剌"標示"猥褻字眼我沒什麼好解釋,他們確實這樣寫了

異性戀者目前是不會以"遊行方式""標示"猥褻字眼

但網路上、小廣告上、簡訊上、LINE上很多管道也都看過散播相關字眼

這些大部分可都是為"異性戀"提供的哦

所以請問這和性傾向是什麼有差嗎!?

s-cooper wrote:
異性戀有像同性戀這樣嗎?

這個社會何時變得如此「純潔」???

NA TSU O wrote:
但能說,他們把大家不敢攤出來聊的事情說出來就是錯的嗎?

...(恕刪)


一般民眾不講的首要原因是你說的不敢嗎?
我低淺的認知是常識、道德、同理心等因素知道這樣會嚴重影響到他人觀感。
你也說了這種事兩情相悅,床第之間的事雙方開心就好,別人管不著。
但是遊行中這樣的大喇喇字眼毫無禁忌寫出來..
這樣只會讓大多數民眾更無法接受。

NA TSU O wrote:
同志遊行中大剌剌"標...(恕刪)


異性戀知道這是不能[大剌剌]的散佈
所以在網路 LINE 隱藏性高的地方


同性戀居然在曝光率最高的地方散佈
同性戀人數雖是一小搓 但不要臉竟是一大票

小強一號 wrote:
某種程度上我贊成您的...(恕刪)


一般人是從看到同性戀就都開始反感了,根本不用到探索他們的性生活

所以他們有得到尊重嗎??

人與人本來就應該要互相尊重,為什麼要分性傾向??

你可以說不需要尊重性犯罪者,因為任何性傾向的人都有可能是性施暴者

但不能接受把性犯罪、性暴力、都只歸咎於"同性戀者"才會發生

最後現代人"性觀念"的確開放許多,但實在不需要強調性傾向

ching2005 wrote:
一般民眾不講的首要原...(恕刪)

或許應該全面禁煙,禁養狗,
太多人亂丟煙蒂放狗到處大小便,
而且,他們「敢」這樣做,似乎也沒有任何道德愧疚.
ching2005 wrote:
一般民眾不講的首要原...(恕刪)


所以你不能接受的是哪一種?

無法接受同性戀?

無法接受同性戀的性行為?

無法接受同性戀把床第間的事情公開訴求出來?

不接受同性戀可以不需要理由,因為這是個人自由

但不能以歧視、訕笑、抹黑的方式去支持你反對的理由
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?