• 9

日本電視台介紹台灣(1988年)

arlo1011 wrote:
我當年十歲,比你大一歲,小蔣過世那天,學校降半旗,朝會上訓導主任跟一些組長哭了,導師更是放大家早上到下午都自習,因她沒心情上課,不過是死個總統有必要哭成這樣?


因此人過世的關係, 發生了一件我永遠不會忘記的事........
有這個事件, 年紀輕的可以感受一下當時的空氣...

當時各學校機關會搞什麼有的沒有的就不細說了,
我住北部, 當時在鄉公所放了幅總統遺照, 全校學生被各班導師帶去鄉公所鞠躬,
那個時候是小學六年級, 隊伍排得很長, 免不了同學會三三兩兩的聊天說話
(畢竟小孩子都是被強制帶去的,不像有些大人"必須"表現得如喪考妣)

此時, 站我附近某小團體在講話,什麼內容?在旁邊聽的我,早已忘了
只記得是好笑的事;附近的人聽了也都笑了。

沒想到我當下的笑臉正對著站在遠處的導師, 萬萬沒料到之後等著我的是什麼?

回到教室後, 外省(應該是湖南)的老杯杯導師鐵青著臉叫我起立,
把我叫到黑板講台前,
對我來說是電光石火的一瞬間, 整個臉麻了、也呆掉了 老師當眾用力賞了我一巴掌...
並被怒斥一句永生難忘的話:「寡廉鮮恥,壞透了!」

我只記得我自己不想讓自己哭泣、至少不要哭出聲來,
站在所有人面前,眼淚不爭氣的兩行往下直流....

怎麼回到座位的我也忘了.....

只是我知道本來熱情活潑、人緣好的小學時光,
有些東西不一樣了,影響也帶上國中...


所讀的學區不是都會區, 所以小學有幸從小一到小六每次月考都考第一名,(該師帶小五小六)
美術壁報、作文比賽也都是常客,其他老師也蠻肯定我、同學間相處也一直都很合群愉快,
畢業時拿不到班上的前三名,雖然不合理、但也不意外。
德育、群育被導師評到什麼程度我也不記得了...

長大後這些事有跟一些朋友提到, 他們都問我放學後怎麼沒有跟家長講、還悶在心裡那麼久...
在現在, 敢做這種事的人等著上新聞...

那個時候沒有怪獸家長、也沒有加倍奉還....
只有一件殘破的回憶, 每當有人提到小蔣去世的1988年就不忘回來找我。

--
PS1. 我本身是芋仔蕃薯,一半外省血統,
提我的導師省籍並沒有省籍對立的意圖,只是呈現當時情景氛圍。

PS2. 我一直不解滿口鄉音、講話都讓人聽得一頭霧水的他, 怎麼能教我們國語...
幾年後, 偶然看到1991年某次高考錄取名額, 終於心裡有數。
當時是按「中華民國各省人口比例」決定名額,

佔台灣絕大多數人口的台灣籍,河洛、客家、原住民一共只能有 3.5%的名額,真是「非常公平」
所以每年例行出現有人打(早期公務員既得利益類)的筆戰 總有些人撂一句類似
...你若行, 怎麼當時有本事不去考, 不要別人優秀在那眼紅...
這類的話,聽了真的覺得好笑又可悲.
這種差別待遇, 一直從1950實施到1992年才停止,
就是很多人在罵的李登輝當政才廢止。
為什麼李被某些人恨得牙癢癢的, 廢除這項「公平」政策可能是原因之一。

PS3. 我有一個長輩, 也是這種制度的受益者;
據他所言, 當時考試筆試部份沒考好, 基本上是亂寫一通,他知道自己搞砸了。
但仍被通知有口試資格, 後來主考官也只是找他閒談風花雪月,就錄取了。
他一直仍感謝他的信仰,給他無法言諭的加持,
只是他在說此事時我已知道背後的真相,不忍說破。

PS4. 要強調我無意攻擊因此類制度受益的任何「個人」,
因為若有個規定 只要是近視直髮左撇子的人,
參加活動就能領錢錄取鐵飯碗,我也會去參加。
這是人性, 所以我能理解。
但因自私考量設計出這種制度的「國家機器」及其代表的政黨主事者,則我會永遠反對它。
可能是巧合的安排,知道本人終將背骨,所以也提早在本人童年臉上留下無形的印記,以示懲戒。

PS5. 有些人懷念以前威權戒嚴的時代, 人各有志,
你或許從來不知道你被剝奪了什麼, 直到你失去它;
就像乾淨的空氣跟水, 平時享受著它一點感覺都沒有,
真的把它從你身邊再抽走, 或許套一句網路的流行語:「再也回不去了」...
這種東西, 比如說自由與自主, 正是鄰近香港近年正在爭取的事物。


Tsai0000 wrote:
真的
以前的師專,若無前三志願的實力,難以擠進窄門
台北商專和台北工專也差不多了

...(恕刪)


師專應該要第一志願第二志願能上就有點勉強了

考師專還要稍微特訓一下,因為數學考題有些會要求不能用代數解(國中三年下來代數用習慣,小學解法會很卡)

我是第二志願還可摸到台北工專,吊車尾礦冶工程吧?師專不敢想!

----------------------------------------------------

到底是政治安定導致經濟發展

還是經濟發展導致政治安定...不過如果只能在政治安定時才做得了事那會很恐怖

--------------------------------------------------------------

亞洲金融風暴.....接......網路泡沫...接...全球金融危機

感覺是應對越來越差,不過也有人說亞洲金融風暴時我們是採軟著陸的方式,所以當下看不出來受傷.
usaretama wrote:
PS1. 我本身是竽仔蕃薯,一半外省血統,
提我的導師省籍並沒有省籍對立的意圖,只是呈現當時情景氛圍。

PS2. 我一直不解滿口鄉音、講話都讓人聽得一頭霧水的他, 怎麼能教我們國語...
幾年後, 偶然看到1991年某次高考錄取名額, 終於心裡有數。
當時是按「中華民國各省人口比例」決定名額,

佔台灣絕大多數人口的台灣籍,河洛、客家、原住民一共只能有 3.5%的名額,真是「非常公平」
所以每年例行出現有人打(早期公務員既得利益類)的筆戰 總有些人撂一句類似
...你若行, 怎麼當時有本事不去考, 不要別人優秀在那眼紅...
這類的話,聽了真的覺得好笑又可悲.
這種差別待遇, 一直從1950實施到1992年才停止,
就是很多人在罵的李登輝當政才廢止。
為什麼李被某些人恨得牙癢癢的, 廢除這項「公平」政策可能是原因之一。 ...(恕刪)


當年很多老竽頭(連外省疾同學也這樣叫, 滿怪的)外省教師(及許多公務員)的學歷很多都是有問題的.(電影:香蕉天堂中點明了此事)
很多都不講(或講不出)當年唸大學的事...
當年只要大專畢業只要去青輔會登記, 就可分發至公部門.
教師連這關都省了..

我高中唸的是高雄縣某著名省中, 校歌比軍歌還誇張, 老芋頭教師比多的..
我還記得有個號稱北大生物系的女生物老師. 也從沒聽過她講過北大的任何事...

usaretama wrote:
因此人過世的關係, ...(恕刪)


每個時代都好與壞的一面
一樣的白色恐怖,有人平平安安
但有人就是不幸受害

只能說一切都是造化了

arlo1011 wrote:
當年兩大國會-國代與...(恕刪)


走了狼,來了虎
現在立委,吸走的錢或許只會多不會少

選個立委要花多少錢?
屈屈的薪水能補的回來嗎?

同樣的事依然存在,只是換了個模式而已,實質不變

還有就是,那年代剛開放大陸探親,當時的大陸很多地方還很落後,特別是文革的後遺症還在,拿台灣與大陸相比可以說是已開發國家與落後國家的差別(80年代末台灣被列做準開發國家,幾乎是已開發國家-比開發中排名還高,可悲的是現在依然踏不進已開發國家,南韓都踏進了),台北那時已經長時間塞車,大陸主要城市看不見太多車子,教科書上更不忘自我膨脹一番,說大陸政權多爛多落後,要趕上根本是癡人說夢

結果現在呢? 大陸所得增了多少? 車子增加多少? 不過他們也開始面臨台灣90年代的問題-即環保,薪資增幅趨緩,經濟成長率轉呈中度,從成長期變成成熟期的情況



Tsai0000 wrote:
走了狼,來了虎
現在立委,吸走的錢或許只會多不會少

選個立委要花多少錢?
屈屈的薪水能補的回來嗎?

同樣的事依然存在,只是換了個模式而已,實質不變...(恕刪)


只是換了批既得利益者!
貪婪的嘴臉更是醜惡..
才看幾分鐘

好多兒時記憶都回來了

看過去的影像就想到黃仁宇先生講的「歷史總是由側面進出」

像是戒嚴前的民主渴望

得到後發展至今總是恨鐵不成鋼

看這記錄片或多或少能警醒自己得到什麼或失去了什麼

標記一下~晚上把它看完


以前小學的老師一些行為也是讓我很厭惡,70年次以前的應該都知道紅十字郵票(還不能用來寄信喔)與愛盲鉛筆這玩意吧,你買得多,老師對你印象就好,上台鼓勵,買得少,老師就不給你好臉色,沒有買,那可能挨藤條+一頓冷嘲熱諷,這政策不知誰搞的? 不過這麼做分明是搞黨國忠誠與嫌貧愛富

曾經有個同學沒買紅十字郵票,就挨了老師打,老師還罵他:'今天你回饋國家不應該嗎? 國家讓你可以交少少學費讀書,如果不是國家,私立學校一學期動輒上萬的學費你交得出來嗎?' 甚至還叫沒錢的想辦法跟別的同學借錢,其他像是對外省同學的刻意偏袒,幾個有背景的外省同學在班上霸凌弱勢,老師也只會怪罪被霸凌的人,我那時就認清老師無能,唯有自立自強,他們惹我,我就跟他們對幹,結果反而變成黑名單,每次聯絡簿,母姊會,家庭訪問老師從不留好話,都是壞話,甚至還被列做優先輔導學生,一直到現在想到還有氣.......

小青蛙01 wrote:
當然有必要哭成那樣!...(恕刪)

mark 回家再看
一個笑容的距離能有多遠,誰來告訴我。 從心、開始 。 攝影 。 用心拍好一張圖. 一張就夠了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?