• 11

中國自主研發;世界第一時速400公里的高鐵上路了


macacafly wrote:
可惜生產馬桶不需要多...(恕刪)


基礎科技需要時間累積經驗,台灣這種資源沒機會的,但中國有那個資源,花時間慢慢實驗有機會,至於成本剛開始一定跟不上的,但自有技術在關鍵的時候才不會受制於人
資源的分配也是需要花多少時間的關鍵,集中在某幾項,那會發展很快,但項目多資源沒那樣多可以分配的,速度會慢很多

美國才是真正可以發展絕大多數項目的國家,日本是沒辦法比的,資源相差太多,俄羅斯是以前留下的底子支撐,中國則還需要很多時間,沒有個20~30年來追,是沒有機會的

陶瓷很簡單嗎?去看看能做半導體的製造商吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

macacafly wrote:
雖然如此, 不過台灣...(恕刪)


市場問題,引進技術自產,恐怕比買的還貴
中國發展太空突飛猛進,不能製造屬於自己的高速火車? 沒必要購買日本或德國,還說自主研發太奇怪...

idf301 wrote:
市場問題,引進技術自...(恕刪)


原來國外的高鐵市場比中國還大,大到讓中國不願意自己發展,要不要我們親自去實際看看,如果不是純進口,你敢出來承認錯誤嗎?
阿,我怎認真了,你是來娛樂的,我都忘了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

久坐電腦容易生病 wrote:
中國發展太空突飛猛進...(恕刪)


這樣說吧,高鐵有幾項技術中國還不具備自主的能力,這邊所謂的自主能力不是說低階做不出來,但符合高鐵需求的還做不出來,那需要時間累積,不是10~20年就可以發展出來的,但整輛高鐵中,除了那幾項,其他的中國可以自製,但是在成本的考量下,某些用進口的也是合理選擇,至於整台都進口,你去看看世界上其他國家的高鐵,除了日、德、歐洲這種有自己技術的,其他的用哪一國的就知道了
技術沒可能完全獨立的,相互合作存在,歐洲和日本高鐵都全部自己生產?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
成本因素沒必要每個部份都是自己製
打看PC
哪個不是東拼西湊?

IPHONE裡面也是如此
前陣子有條新聞爆料
美國的武器也用中國製造的零件

教主真歡熱
日本浪人很愛你


双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。

economic wrote:
教主,字的樣子不一樣...(恕刪)


開版大發的明明是德國西門子啦,跟川崎重工有什麽關係

economic wrote:
這樣說吧,高鐵有幾項技術中國還不具備自主的能力,這邊所謂的自主能力不是說低階做不出來,但符合高鐵需求的還做不出來,那需要時間累積,不是10~20年就可以發展出來的,但整輛高鐵中,除了那幾項,其他的中國可以自製,但是在成本的考量下,某些用進口的也是合理選擇,至於整台都進口,你去看看世界上其他國家的高鐵,除了日、德、歐洲這種有自己技術的,其他的用哪一國的就知道了
技術沒可能完全獨立的,相互合作存在,歐洲和日本高鐵都全部自己生產?...(恕刪)


差不多就是這樣,全球化的今天可能只有軍事等個別項目是完全自主生產,其它的東西都是商業的全球化產品,就跟手機一樣。高鐵、飛機這樣的項目沒有這麼廣泛,因為有能力造的就那麼幾個,這不但要考慮技術還要考慮成本。
大陸的高鐵一開始就是引進日本、德國、法國的,這沒什麼好掩飾的,市場換技術不就這麼回事嗎?世界上目前也就大陸的高鐵是看得見的市場,其它地方都還只是說說而已,所以這些廠家就是讓它們付出技術它們也是接受的,不然所有的技術研發資金的投入都打水漂了。

限制大陸的主要是一些技術很高的基礎工業,比如尖端的機床等,
教主三年前在伊莉被電的那麼慘
你還來

一切隨風去 wrote:
差不多就是這樣,全球...(恕刪)


尖端的機床從德國試試看吧,那比日本強的,但一樣難以弄到
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?