gg1978 wrote:
義務 不就等於沒錢領 = 失業 ??
看看談的好的話有沒有Bonus可抽吧!
緊張先生 wrote:
我也蠻欣賞她就是有本事找到財團的漏洞來弄點利益~
也不算偏門，她的手段也沒違法，合理啊~可是不知道為什麼很多人不喜歡她。
冒用親友名義辦卡.簽卡, 假交易(虛擬買進、買出)累積消費金額怎麼沒有違法(偽造文書.詐欺), 只是最後和中信達成和解,但從此信用卡的優惠就開始設限和縮水了....
以下為2006年的新聞
--------------
楊蕙如異地刷卡被抓包 態度大轉彎
異地刷卡被抓包 態度大轉彎
陳一姍/新聞幕後
楊蕙如與第一大發卡銀行中信銀之爭，意外以「和解」落幕。一改之前強硬的態度，楊蕙如願意就自己的不當發言向中信銀道歉，要還中信銀聲譽，還出面宣導「正確使用信用卡」。其間轉折之大，令人好奇。
知情人士指出，關鍵在於中信銀掌握了楊蕙如遊走法律邊緣的證據。楊蕙如刷卡賺紅利的精心設計，由於都是使用中國信託的信用卡，每一趟來回，中信銀都有紀錄可查。除了與親友互相交易刷卡，有共謀詐欺、假交易的嫌疑，真正讓楊蕙如與消基會態度軟化的是，中信銀掌握楊家親友「異地刷卡」的證據。
依據信用卡定型化契約範本，信用卡限本人使用，此條款背後的精神是為了維護整個金融市場的秩序，否則某人申請信用卡，卻隨便借給別人消費，整個市場會大亂。但中信銀掌握的資料卻發現，同一時間，楊蕙如同一個親戚，明明出國，在國外實體店鋪刷卡消費；但同時間，此人卻又在台灣網路、實體商店刷卡，因此推斷，這位親友應該是把信用卡交由楊蕙如或其親友使用。
金管會官員分析，用別人的信用卡消費，很有可能觸犯民事上的詐欺行為，如果偽裝簽名，也可能涉及偽造文書。
信用卡定型化契約規定限本人刷卡，是維護金融市場秩序一個極為基本的法則，主張消費者權益的消基會，態度因此軟化。中信銀進而更提出證據，顯示之所以停掉楊家親友的卡，則是因為有資料顯示，這些卡可能交由楊蕙如使用，並非楊蕙如對外所說「株連九族」。
由於掌握確實證據，楊蕙如與中信銀終於達成了協議，中信銀不再追究她「共謀詐欺」的刷卡行為，也不再追討高達百萬元的紅利，但楊蕙如同意在公開場合發布和解的聲明。
---------------------------------------
遊戲玩過頭 卡神楊蕙如今致歉 寄給朋友 友善列印
【聯合新聞網 記者呂郁青／台北報導】
被封為「卡神」的楊蕙如，今（2）日將親自出面道歉，楊蕙如將與中國信託商銀共同發出聲明，表示過去使用其他親友刷卡，以及在網路上進行非真實交易的事情，都不是正確的信用卡(新聞、網站)使用方式。楊蕙如消費套利賺取信用卡紅利點數，知名度大增，還因而代言汽車廣告，賺了一筆外快。
不過，玩遊戲有時也會玩過頭，楊蕙如為加快獲利速度，代刷親友卡片，一人使用多卡，加上網路上虛擬買進、買出，違反信用卡使用契約。
楊蕙如與中國信託4月中旬達成協議，楊蕙如未來「這樣」使用信用卡，中信銀也不會提出告訴，楊蕙如的信用卡也在上周五復卡，可以再度使用中信銀信用卡刷卡消費。
楊蕙如在事件爆發之前所累積的紅利點數仍在，中信銀也不打算討回，中信銀表示，宣導正確使用信用卡，才是銀行的重點。
楊蕙如與中信銀律師代表連元龍今天將共同出面，發表聲明，楊蕙如在聲明書中同意，第一，信用卡應由本人使用，不得讓與、轉借、提供擔保、授權、或其他方式交由第三人或為不當之使用；第二，使用自動化設備或電腦網際網路進行刷卡，均須是正常商品之真實交易，不能有虛偽不實之交易情事，始屬信用卡正確使用方法。
楊蕙如說，對於先前媒體因其個人發言，造成錯誤報導，致使中信銀困擾及蒙受商譽損害，向中信銀表示歉意。
居中協調四個月的連元龍昨日表示，中信銀從頭到尾都很堅持消費者資料保護的原則，不透露楊蕙如的刷卡記錄，楊蕙如在事情發生後也表示，如果中信銀一開始就說清楚這是違反契約的，她也不會這麼做，雙方都很有和解的誠意。
由於中國信託在事件發生時，並非報聯徵中心停卡，而是「管制」楊蕙如的卡片不能刷卡使用，因此，在復卡速度很快，一達成和解，就恢復楊蕙如與妹妹的信用卡，但由於其他親友當初非本人使用，考慮本人無用卡需要，因此目前還沒復卡
內文搜尋
從 APP 打開
X