• 7

台灣一定都要像先進國家看齊嗎?有自己特色不是更好嗎?


小頻果大頻果 wrote:
台灣之成為大家喜歡的...(恕刪)


我覺得古巴很有特色,而且也超有GUTS的國家.....
人民幸福度也蠻高的....

你希望台灣像古巴那樣嗎??
腦殘代表 wrote:
樓主

那不是看齊

那只是抄襲

所謂抄襲意指:模彷 盜用 節錄....

凡事都只做半套

離看齊還很遙遠


抄襲不是壞事~~
恐怖的是台灣統治方的一群,只抄一半,而這一半剛好可以用來奴役人民
另外一半可以真正幫助國家進步的,完全不碰

小頻果大頻果 wrote:
台灣之成為大家喜歡的...(恕刪)


這是反諷文 吧

我記得我們的政府 是一直在比爛

然後安慰 我們 不是最爛的 還有人比我們更爛

達到 自我感覺良好之境界


始終認為 法>理>情 而不是 情>理>法 既然違法在先 就不要再拿上來討論了 同情心不是這樣濫用的
人情味不過是台灣這個沒有文化與文明之地的最後一塊遮羞布

多出去走走吧,一個國家的文明不是建立在一些骯髒的街頭小吃或廉價的同情心之上的

台灣要做什麼哩?

先把下水道做好,先把人行道跟馬路做好,先把汽機車管理好

以上很難嗎?真的很簡單

但是台灣就是做不到



hakasan wrote:
其實我一值都覺得台灣的出路應該朝觀光旅遊前進

尤其像南台灣 高雄以及墾丁地區 有心做的話應該朝邁阿密的方向走


台灣應該發展觀光,
但是如果經濟發展光靠觀光旅遊或農業而不發展工業,
應該是把台灣帶向低薪與失業之路吧.
印象中工業實力不強的觀光大國, 通常GDP都不高.

更何況台灣還必須保持足夠的軍力,
很少看到有軍事實力強, 但是卻以發展觀光旅遊為主的.

在現實世界裡,
只想發展無煙囪產業, 如觀光, 農業,
又想有錢, 又想有足夠的軍力,
這根本是彼此矛盾的事情.

hello

zerokiller wrote:
抄襲不是壞事~~恐怖...(恕刪)


抄襲有什麼好????

外國寫的也逃不出五千年博大精深的中國古文化

用中國古文化N派思想來結合現代

才是有智慧的人

而抄襲就擺明著不用腦袋辦事

這不是可惜了這顆腦袋嗎????

是否有暴殄天物的感覺嗎

就拿我住的區域

旁邊有個公園

公園原本設有好幾個垃圾桶跟資源回收桶

某法律規定前

這些垃圾桶都是填滿為止

而且該分類都分類

從未發生過垃圾溢出於垃圾桶旁地面堆積

結果某法律規定後

有些人因為受到開單罰款

垃圾車拒收等等情況下

索性把垃圾就丟到那公園

結果堆積如山

公園管理單位受不了

於是把公有垃圾桶給拆了

把公有資源回收區給鎖了

這樣清潔人員就不用處理

只是改為處理四處亂丟且未分類的垃圾

抄呀~~
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
滿贊成樓主的看法.就像台灣東岸沒有西岸發達,
但也才造就了東岸的旅遊資源
記得聽過一件事情
日本一個鄉村很窮,窮到連路燈都沒有,晚上黑漆漆,人口一直外移
後來村長想,既然村子很黑,就賣黑好了,就開始宣傳這個村子是看星星的好地方
結果造就了村子的繁榮.
知足常樂是沒錯, 但是也要看看哪些可以更好...我真的不喜歡放鬆心情散步時還要低頭提防狗屎...抬頭又會看到容易悶燒奪台灣人生命的鐵皮屋....真的還有更好的空間.

暴哥王族 wrote:
人情味不過是台灣這個沒有文化與文明之地的最後一塊遮羞布

多出去走走吧,一個國家的文明不是建立在一些骯髒的街頭小吃或廉價的同情心之上的

台灣要做什麼哩?

先把下水道做好,先把人行道跟馬路做好,先把汽機車管理好

以上很難嗎?真的很簡單

但是台灣就是做不到

街頭小吃是台灣特色,
難道一定要跟先進國家處處都是餐廳嗎?
汽機車也是台灣特色,
為何總是要趕盡殺絕,
當台灣沒有了汽機車,
出門都要靠大眾運輸代步,
那台灣也不是台灣了!!

難道要一昧追隨日本美國等這些先進國家嗎?



小頻果大頻果 wrote:
街頭小吃是台灣特色,...(恕刪)


我只有一個結語

我完全不懂你在說什麼
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?