neomanstein wrote:
最好是只需要意志堅強...(恕刪)
一整個狗屁不通...

沒有產鋼鐵 近乎無機器人科技的台灣地區妄想要有大量機器人??

最最基本直立步行機構設計驗證可行沒? 不會跌倒爬得起來?

台灣地區量產廠只會"值降" 吵著要外勞的產業主
有哪個能耐會研發出什麼狗屁來??

連經國後繼取代者都是塵封舊事 漢翔因為外在內在因素幾近自拆招牌
還無人機咧?? 無人機"國家"會賣你? 賣給你們這些從脂那撤退過來的興中會儒腦思維人士使用?
主成分阿宅兵員知識水準夠嗎? 能製產出賣你 製造國乾脆把你們以這些自產機器人"使用"掉!
而各機器人團隊間的通訊頻譜?? 頻道分配??
google glass類似物件? 資料伺服器?? 參考情報源?? 伺服器維護靠台國防部? 開發商? 系統商?
C4I獨立自主?? 兵員/後勤英文程度?? 一二三級保修?? 電力續航??

先期間諜? 戰時滲透者?

建築物敵軍藏裡面?? 大媽藏裡面?? 小三藏裡面?? 地下樓層通道壅道呢?

還光學迷彩?? 要不要AT迷彩?? X-Ray迷彩??

一個師多少兵員?? 想要多少兵員??
然後整個台灣地區只要10K兵員?? 且各個都為懂得操作高科技及進行維修載具的人員??

然後每個兵員有11-1或9+1種不同的機器人支援?? 這就是你台灣的未來???

是不是近期halo 5準備要出了
導致你這篇不知大體阿宅式嘴砲發言??

別傻了!! 去Microsoft Studios走走好嗎?
江西小太陽一整個狗屁不通~

neomanstein wrote:
因為未來有先進軍事力量跟死窮鬼的軍隊會因為科技差異大到無法想像的程度,
你想一下兩百年前有戰鬥機嗎? 沒有吧, 這就是未來的方向, 就這麼明顯,
怎麼會看不出來, 況且未來科技發展的只會越來越快, 而不是越來越慢,
最好是你用現在的標準衡量未來會發生的事, 台灣不需要那種爛軍隊,
要想辦法有最先進的才是真的, 最好還是去維持大軍隊啦
就算二百年前沒有戰鬥機,這二百年間發明出戰鬥機,而且愈來愈先進。
各國空軍有停止訓練人員的體能戰技和戰機操作嗎?
將來無人戰機普及,沒人保証「無人自動化」會不會出事!
會有從「自動」變成「手動」的時候。
遇到此情況,出擊進攻或防衛,絕不是在實驗室修飛機系統和吹冷氣操縱的人坐上去。
這時平常嚴格訓練的軍人會救了國家和自已的命。
內文搜尋

X