• 5

物理問題:請問200m純水l=200ml果糖的容積?

阿賓丟細挖 wrote:
阿不就是三公斤鐵塊和三公斤棉花哪個比較重??
都明確說明了體積一樣了為什麼還有這麼多問題= =...(恕刪)

三公斤的鐵塊和三公斤的棉花
精確來說是不一樣重的,鐵比較重
----------
重量的概念是力的概念
所謂的重量
是物體在地表(測量點)所受的力
因此需要減去浮力
在沒有說明測量點時,公認是地表附近
此時有空氣的浮力
因為同樣質量的鐵所受的浮力較小,所以鐵是比較重的
請參考下面這棟樓的討論,就不再多說了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1228043&p=3
從癡有愛則我病生
無聲瀑布 wrote:



三公斤的鐵塊和三公斤的棉花
精確來說是不一樣重的,鐵比較重
----------
重量的概念是力的概念
所謂的重量
是物體在地表(測量點)所受的力
因此需要減去浮力
在沒有說明測量點時,公認是地表附近
此時有空氣的浮力
因為同樣質量的鐵所受的浮力較小,所以鐵是比較重的
請參考下面這棟樓的討論,就不再多說了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1228043&p=3...(恕刪)

要這麼精確,
那要改成鐵的質量大,
不是鐵比較重!
重這個字用來比較重量。
在描述物理量的 "重量" 時,應該是不考慮浮力的吧。不然事情就變的太複雜了。

質量三公斤的鐵,如果打成直徑三公尺的球殼,裏面抽真空,那麼在一大氣壓下,
一倍地心引力環境,它所測得的重量未必超過質量三公斤棉花。

公斤與公斤重應該是指一個地心引力下,因質量與引力而產生的作用力,在描述
物體的重量時,是不考慮浮力的。要考慮浮力的狀況,都需要額外描述,像是在
空氣中,25 度 C,一大氣壓,或是在純水中,在海水中... 之類的。

yapima wrote:
今天跟公司裡線上作業...(恕刪)

去買200ML果糖回來吧~

我認為你是對的~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
無聲瀑布 wrote:
沒有在和你討論質量的問題
這樣好了
請你拿出筆畫一下
水銀在量筒裏的情形
再畫出水在量筒的情形
如果液面會一樣,我們就沒什麼好討論了

如果用微觀的角度看液面形態(注意是形態...不是高度)
兩者受表面張力影響....可能會不一樣

但如果用觀察讀數的正確方式...如你自己所寫
平視液面的最低點...讀取時都是200ml....這個沒問題吧!?
無聲瀑布 wrote:
量筒…觀察讀數時,實驗人員要注意視線需要與液體的凹液面的最低處(或凸液面的最高處)相平


簡單說
用量筒各取200ml的水和果糖
兩個量筒擺在一起...兩個液面的最低點都在200這個點上
當然是一樣高囉!!
還是說...你想要比..管壁液面的高度?(看的時候一回事...比的時候一回事)

無聲瀑布 wrote:
三公斤的鐵塊和三公斤...(恕刪)


這題目應該扯不完吧...

那1000KG的鐵塊和1000KG的棉花 不加包膜 從美國 走海運到台灣,再放一個月 ,直接拿去磅...
這樣也是鐵比較重??

努力是像雪一樣一點一點慢慢累積起來的...?
為什麼不去買200ML的果糖然後實際做一次呢?

屏除空氣混入的條件應該也可以得到正確結果吧?

雷小炫 wrote:
為什麼不去買200M...(恕刪)


真的這樣做實驗, 水和果糖各拿200ML 倒入250ML的杯子, 鐵定是水比較高的.
不信你試試看, 有什麼辦法可以把200ML的果糖完全倒出來, 不會有殘留的
怎麼能扯這麼多.....

打從一開始

200mL要從何而來, 怎麼知道是200mL

當然是用量筒, 就是倒入到200mL那個刻度點, 那當然就是一樣高



這跟空氣與表面張力等, 一點關係都沒有,

說裡面有空氣?裡面不只有空氣, 還有水勒, 根本不是純果糖, 空氣有甚麼差, 水裡也混有空氣阿

表面張力?我讀取的點都一樣. 在倒入200mL的時候, 停止的點也都一樣, 表面張力有甚麼差



把容器想成量筒, 不就得了


真要扯, 根本扯不完, 但卻不合乎現實

會叫的野獸 wrote:
生活上碰到太多自以為自己物理很行,錯誤觀念一堆,講又講不聽的人。

我有個同事就是這種人,
我的興趣就是吐他的嘈....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?