台北市被核子彈攻擊要逃到哪比較好 (第4頁)

bolivar

bolivar
個人積分：144分
文章編號：2929670

144分

樓主

2007-06-05 23:11

Aquila wrote:
樓主，我也是很認真的...(恕刪)

我是希望有些基本的數據,台灣是小但是還是有地方躲的,只要不要一次挨個3顆以上核彈攻擊應該台灣受傷應該不嚴重....

VAULT

VAULT
個人積分：0分
文章編號：2929675

0分

32樓

2007-06-05 23:11

直接到大馬路上秒殺比較快活吧

不然輻射塵還是高溫傷了都比死還痛苦

滿街的殘局也難過

JACKSI

JACKSI
個人積分：32分
文章編號：2929678

32分

33樓

2007-06-05 23:10

自己蓋一間核爆避難所,可能比較好,裡面要有乾糧,水,發電機,能過濾核污染的空氣濾清器
http://www.eurotravel.idv.tw/forum/read.php?tid-7616-fpage-5.html
友站參考文章,要蓋這個可能要按照核能建築規章興建才有用,牆壁至少2公尺厚,鋼筋32分的至少要綁8層才行

免責聲明：本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

bradywang

bradywang
個人積分：6分
文章編號：2929683

6分

34樓

2007-06-05 23:11

台灣被核彈打中,除非是調整過的小型核彈,

不然週圍國家都有事

就像前面大大所說的,二大戰的原子彈和現在比,簡直像小孩的玩具

預防方法,應該也只有先離開吧!

不過樓主到底在想什麼啊!真是個杞人憂天的話題.

gboyg2001

gboyg2001
個人積分：42分
文章編號：2929689

42分

35樓

2007-06-05 23:11

安啦!中國不會對台灣使用核武
用核武就等於把台灣打成廢墟了,請問這樣對中國而言有啥好處?
一個不能住人的土地,請問拿下台灣這塊地有何意義
除非兩岸真的意氣用事,例如台灣走極端路線讓中國沒台階下,或是中國當局失去理智決定不惜代價要給台灣好看
不然正常來說中國不會絕不會用核彈打台灣,頂多打打導彈
中國會對台用武的最可能原則就是速戰速決,也就是當有一天中國有把握幾天內打下台灣的勝算時,那就是中國對台奇襲出兵的時機了

cypin

cypin
個人積分：197分
文章編號：2929702

197分

36樓

2007-06-05 23:13

1.應該不用逃了吧,不死也殘了 ....
2.準備棺材比較快 .....

酸~~~~~

Jason kid

Jason kid
個人積分：5450分
文章編號：2929712

5450分

37樓

2007-06-05 23:15

躲到哪裡都一樣吧

核彈丟下來就算沒丟死妳

往後的一百幾十年那邊都不能住人

看看當年的日本廣島

還有車諾比的核電廠外洩之後的下場

這就是為什麼聯合國要抵制核武的原因

wkh2006

wkh2006
個人積分：3925分
文章編號：2929713

3925分

38樓

2007-06-05 23:14

這是個難題,美國人常在討論這個.
http://www.secretsofsurvival.com/survival/nuclear_terrorists.html
有一些簡單的探討.

bolivar

bolivar
個人積分：144分
文章編號：2929718

144分

樓主

2007-06-05 23:15

gboyg2001 wrote:
安啦!中國不會對台灣...(恕刪)

我的想法不是針對中國,是指任何形式的攻擊...

cypin

cypin
個人積分：197分
文章編號：2929728

197分

40樓

2007-06-05 23:16

去看看"從地心竄出"第一集,
你就知道要準備什麼了 .... 嘿嘿