• 5

為什麼台鐵這麼會Delay ???

yoshi12878 wrote:

世界上都有很多鐵路捷運化成功的案例
要捷運化還要有人去開火車去當司機車長,才能一直出車,台鐵從民國88年到97年都沒招考新人,因為交通部與行政院一直擋,反而還一直裁減台鐵基層人力,造成沒有足夠人手去開車當司機當車長。
現在雖然有招考,但是青黃不接,新人經驗不足,老前輩一直退休,人力調配與應變上就更差了。
yoshi12878 wrote:
世界上都有很多鐵路捷...(恕刪)

該罵的是上層的決策者
底下的基層執行者多可憐你知道嗎?
乘務人員原本是工作五天,休兩天
現在人少,變成強迫做六休一,給加班費
如果休假遇到欠人的時候,主管低聲下氣的拜託你出來做
我們這些新人菜鳥能拒絕嗎?敢拒絕嗎?
口米口米1126 wrote:
我們這些新人菜鳥能拒絕嗎?敢拒絕嗎?


所以你是現役台鐵人員?

為何民眾為何都要捷運延伸不要台鐵捷運化
政府就是罪魁禍首

yoshi12878 wrote:
所以你是現役台鐵人員...(恕刪)


好笑!
捷運延伸這種地方官員想做政績兼炒房的手段你也信?
台北車站到南港(or板橋)搭台鐵要多久?捷運又多久?你有算過嗎?
拿捷運端點再延伸您是想去哪請問?
比起義大利隨便就給你DELAY兩小時 台鐵不錯了...

yoshi12878 wrote:
所以你是現役台鐵人員...(恕刪)

捷運的System跟台鐵的不同
捷運沒有情理法這種東西
捷運的駕駛也叫做"列車監控員"

還有捷運根本就是燒錢的東西
運量不夠大就是虧錢而已

另外台鐵捷運化是最白癡的政策
站間距靠很近
逼得自強號只能時速85公里以下過站
一堆區間車大隊又互相卡位
配上三流水準乘客
誤點只是剛好而已
gray48816 wrote:
好笑!捷運延伸這種地...(恕刪)


連等車時間和誤點都沒算進去
這就是你所謂的台鐵就夠用?
還是和那些官員一樣,都出張嘴,沒下來座過
難怪現在政府施政措施都不貼近民意被罵到臭頭

以南港站為例,同樣是座台鐵和捷運比較
台鐵是會比較快沒錯,但是離峰時間南港站
有可能等車時間就近20~30分,捷運是3分一班
同樣的時間捷運都開到台北以後了
座台鐵的可能才剛要上車,還沒計算台鐵經常誤點時間
每天開黑頭車做決策的大官和紙上談兵的學者都住在台北市
只會吹牛台鐵捷運化多好實際上根本是狗屁不通
神R君 wrote:
捷運的System跟...(恕刪)


你說的對,台鐵捷運化本來就是個白癡政策
也沒有人看好台鐵可以搞好捷運化,不然就不會有以下討論串
拉捷運過來大家就皆大歡喜,台鐵也可以高興的經營對號車市場
不用賺這種營業額小不拉嘰的通勤市場

台鐵捷運化?根本是個屁
司機根本不夠還捷運化..班次太密會操死他們吧..

yoshi12878 wrote:
你說的對,台鐵捷運化...(恕刪)

目前政府的定位就是台鐵要搞捷運化
但是以台鐵的性質來說根本不可能捷運化
捷運化只是加速台鐵的死亡
一條路線有貨車、城際列車、通勤列車在走
捷運化就是互相卡位誤點而已
台鐵只要下令一天車長不要插鑰匙就好
看會有幾萬個人被夾傷
台鐵的電車早就有駕駛員控制開關門的系統
但是為了三流乘客才沒有由駕駛員操控開關門
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?