brianlululu wrote:
施工的方式是用水泥切...(恕刪)
個人認知是, 台灣也可以做到, 只是...
台灣或是華人,普遍存在二個心態, 一就是能省則省. 二是省小錢花大錢.
一是清末笑話, 一個老外請一個華人當管家, 不管給華人多少錢上街買菜, 他都能省下錢來.
一分錢一分貨的觀念, 普遍成為一個知識, 可是卻不能落實.
二是政府開標都採用最低標, 各家廠商為了得標, 只好一低再低, 對公家機構承辨人來說,
也許這樣是有積效, 主管看了也高興; 可是工資材料年年漲, 羊毛出在羊身上, 包工程是要賺錢,
不是行善團, 當然多少錢有多少品質.
久了之後, 全市的路, 應該說全國的風氣都一樣了, 大家比積效, 人人比低價, 全國的路都一樣爛了.
再花個大錢, 搞個路平專案, 誓言修平道路.
惡性循環.
Black-tin wrote:
比照高速公路鋪
不就好了
廢話這麼多
高速公路都鋪的平
為什麼普通公路都鋪不平?
因為高速公路的養護,有直屬高公局的工務組專司負責,高公局自己負責維護、不外包,有嚴格的作業標準及流程,維護技術一流,完全不輸國外!
而一般縣市道路,則是由各地公務機關招標外包,包商承工技術品質參差不齊,地方單位驗收更是馬虎、弊端叢生!

內文搜尋
X


要比爛,還有更爛的,這樣子比下去,有意義嗎??
爽度不是更高??


























































































