大房東 wrote:
如果當年不開放去大陸投資讓那些台商出不去,現在台灣經濟會不會好一些
意思是說跟北朝鮮看齊????
不要再說些沒有根據的言論了........
暴走渦輪豬 wrote:
上面的人提到我真覺得很可笑...
1. 越南只是一個例子,再說越南普遍英語跟中文大多都可以說的通。重點是,一個生產基地跟語言並沒有多大關係,產線人員就是一個很簡單的生產而已。管理,或者需要溝通協調的人我想要找到溝通無礙的員工也是輕而易舉的事!事實上很多台商因為大陸不管用人成本、租金... 等等運營成本不斷的創新高造成成本劇增失去競爭力后已經很多台商轉戰他國。如所舉越南就是其中之一。
2. 沒錯,大陸是有13億人口。但,那又怎樣?難道你以為在大陸設工廠就可以不用進關交稅直接轉內銷???事實上不管你在哪裡生產都一樣,你要賣往大陸你就得報關進口交稅。所以這時候總體成本就很重要了。再說,並非你去大陸設廠你就是賣給大陸。這是兩碼子事!
我個人是覺得大陸若有優勢當然我們可以取,但是如果變成全部只有大陸,縱使你要到其他國家地區還是得經過他,那不是把自己鎖在大陸是什麼?還是說台灣確實,早就是大陸的一個省了所以這是必然的?我個人並不這麼認為。況且不說前進大陸造成技術流失(被學走、被偷走...等等)導致台灣競爭力快速滑落的無法估算的損失再過幾年後台灣還能剩下什麼?難道反過來淪為在大陸設廠轉為大陸企業代工嗎???不說技術流失,幾年前新光前進北京的新光天地如何被坑殺血本無歸的例子其實幾乎每天都在上演著,台灣人真的願意這樣嗎???恕刪)
一切隨風去 wrote:
1.請問從哪看出越南的素質平均比大陸高的?你說的素質又是什麼?有什麼根據?越南普遍英文和中文大多可以說的通,你見過幾個?我去越南怎麼沒見到過?你又說生產基地跟語言沒多大關係,那你又提語言幹嘛?你想要找到溝通無礙的員工也是輕而易舉的事,你想!哈哈。。。先讓我笑一會,你去找找看去。你說總體成本,你知道一個產業鏈有多少個企業嗎,原料運輸生產就不是成本了嗎?你能把整個產業鏈搬到越南?越南才多大,能放下嗎?那把原料生產出來再運到越南生產?這有多少成本你知道嗎?關稅隨便調一下就讓你死翹翹,美國這個號稱自由的市場還處處保護主義呢,醒醒吧。
2.印度人口也不少,為什麼很少有企業去印度投資生產?印度可是說英語的國家呀,雖然很不怎麼樣。你以為任何地方都有大陸的基礎設施?你以為印度跟越南比大陸更清廉?自己去試試就知道了。
3.台灣的企業在大陸基本都是招的素質最低層的人,高素質人才不會去台資企業的,為什麼?代工需要多少高素質的人才嗎?cost down能招到人才嗎?microsoft、IBM、Intel、Ericsson 、MorganStanley等國際知名的大企業在大陸還不斷的招攬你所謂的素質不如越南的人呢,這些廠房都不需要,去越南豈不是更好?為大陸企業代工的少嗎?小米還是富士康代工的呢,而且是較大的客戶。請問台灣在大陸有什麼技術值得被偷的?代工是需要很高科技的東西嗎?microsoft、IBM這樣的高科技企業都不怕,代工廠擔心被偷?滑天下之大稽。新光天地虧不虧不都是很正常嗎,有哪個企業在哪裡都是盈利的,你告訴我?康師傅、統一、富士康等賺的盆滿缽溢你怎麼不說呢?醒醒吧。那麼多經營的很好的自己經營不好該自己反思才對。
4.台灣常年在上海工作居住的都超過70萬人了,你問問他們為什麼不回去?
...(恕刪)