• 12

連義美也..........


takichen2 wrote:
泡芙是他知名主力賺錢...(恕刪)


你好像根本沒看新聞內文齁
過期的是生產原料
國外原料標示「常溫一年」
義美則是冰了兩三年 之後拿出來要用的時候有檢測過 確認沒問題才使用

不是泡芙本身放了兩三年
有趣~有人幫廠商講話了~
1.所以你的意思是放冰箱就永遠不會壞是嗎?
吃的東西 放冰箱3~5年 只要解凍沒壞
保存期就可以重新算是嗎?

2.再者~它說它檢驗沒問題 也只是指當下(檢驗時沒壞)
所以它就可以保存期限改一年嗎?

3.它說它檢驗沒壞 那請問它檢查了那些項目
前幾年塑化劑風暴不就是因為 標準是沒有檢查塑化劑(因為各國都認為不該添加所以不檢)
難道東西放冰箱過期好幾年 就不會有別的問題嗎?

順便轉載一篇文章給你看 今天剛出爐的~
看完後想想國內癌症人數 你就會覺得這些黑心廠商真的草菅人命!
含脂質過期原料 吃了就傷身

林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑指出,原料若過期,比較可能出現三大問題:
第一是生菌數可能過高,
第二品質可能不保,
第三還可能有黴菌污染。

林杰樑表示,
如果生菌數太高,可能造成食品中毒事件。
另外,大豆蛋白及可可脂等,都是有含脂質的原料,如果過期、品質劣變,導致脂質過氧化,則長期食用還可能提升致癌風險。
此外,如果過期原料有黴菌污染,則可能產生有害肝腎毒素。不論是出現了哪一種問題,對身體都不好。
小的我覺得還想給義美機會
畢竟感覺義美已經是台灣比較好的廠商了
材料過期很不應該
不過若檢驗是真的沒問題
至少罪不致死

話說材料買回卻沒當年用完
我猜測恐怕生意不好做啊
任何工廠失意好只會一直進原料
存放很久才用完
我想並不是大家說的賺很大...
以台灣的人文環境跟飲食文化...

路邊攤的食物又髒又不衛生,旁邊汽機車廢氣一直往上噴加料,

路邊又有野貓野狗大小便在那等食物,蒼蠅蟑螂爬過都不知道多少,

老闆用手找錢又繼續用同隻手做食物跟端東西給你吃,

這些都不在意了還能推為台灣觀光重點夜市文化

都已百毒不侵了哪還在意這啥朔化劑毒澱粉
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
良心企業???
黑心產品!!!
塑化劑事件時
不是號稱有獨家專業的檢驗室...
有人就是喜歡搞廠商造神運動
被人抓包還要硬凹到底
真的很難看
義美泡芙真得是從小吃到大耶..
感嘆現在還有啥能吃呢@@

yoshi12878 wrote:
有人就是喜歡搞廠商造...(恕刪)

是啊
義美太笨了
應該學學統一的死不道歉
之後再向相關人等求償
COST DOWN賺一筆
求償再賺一筆

以後還是不要吃零食好了

aowo wrote:
原料在檢測無虞後才使用
成品也在檢測無虞後才出貨...(恕刪)


是還好啦

不過今天如果是統一

不知鄉民會怎麼看....
台灣美食

呵呵


RYAN0105 wrote:
自從塑化劑以來只覺得...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?