daKKK wrote:
算了吧 什麼違法...(恕刪)
我無法感覺他們的病有多痛苦..
但是我相信他們是需要幫忙並且支持給他們更完善的醫療...
樂青們或許更明白他們的痛...
但是卻不管新莊人民的苦...
明明可以雙贏...卻堅持要獨贏.......
緬懷歷史,也該有個限度吧..現在這個時代,歷史都不再是歷史了...
中正路每天就是塞...塞...塞...有捷運比較重要吧...
不過話說回來...我還是搞不懂拆樂生跟蓋捷運有什麼衝突...
難不成要蓋三十公頃超大捷運站,感覺像是打著蓋捷運的大旗把地收回來,再轉賣給財團...
以前我就讀的國中也被強制徵收,說要蓋捷運,結果現在變成蓋酒店...強制徵收真好用...
繼續路過....
1.院民為什麼會成為暴民？能夠好好談為什麼不談？
2.有新居可以住為什麼不住？
3.因為樂青的抗議所以導致捷運進度延遲？導致新莊陷入交通黑暗期？
4.為什麼要因為少數人的利益而影響多數人的利益呢？
這些問題真的都是樂青造成的嗎？
樂生的訴求其實很清楚，但沒人願意聽。
大家在論斷前應該先了解事實的真相
這是我看到的
http://blog.yam.com/ccc1969/category/667342
PS：我不是樂青，我是新莊人
andy223223 wrote:
「就算要安置到其他地方，也不能是醫療大樓，要社區化的環境。」這麼簡單的訴求，這麼卑微的理由，為什麼政府至今拿不出法子安置一百餘位仍然不願/不能住進醫療大樓的院民？
因為您的態度平和，所以我特別看了您推的連結。我的看法是，要求社區化的環境或許是困難所在，因為可能會有後遺症，或許有其它團體起而效尤？這是我的推測。但是我仍舊不能說誰對誰錯。
我唯一看到的是那些所謂的高材生未經合法申請就以暴力手段與警察對抗，難道他們認為不經申請，並訴諸暴力會獲得更多支持者？如果他們需要社會大眾同情，引發共鳴，至少現階段來看，這個方法是用錯了。小弟個人的看法，樂生是弱勢團體沒錯，而他們的訴求或許也沒錯，但無法合法化這些"高材生"的行為。
PS：如果訴諸暴力可以獲得所想要的，那麼我也有一些訴求.........
Morris.Chiu wrote:
看到樂青這樣的抗議手...(恕刪)
同意+
要批評一見事件, 請先了解該事件
而不是人云亦云
矮子喬登 wrote:
一.衝撞警察.丟雞蛋都不叫暴民,難道要丟汽油彈才算?(恕刪)
如果丟雞蛋是暴民
那丟汽油彈的不都應該抓去槍斃
showen wrote:
這我也有聽" 新聞所"修"社工所"學分的朋友說.....感覺就是拉人頭湊數
我也有聽說拔獅子的鬃毛可以治療禿頭
我還聽說一年不吃不喝可以變億萬富翁
---
本人對這事件無法表示任何意見
因為我完全不了解樂生療養院的歷史及樂青的訴求
我只知道蓋新莊線捷運必須拆一部份樂生
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制，活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新，可憐
內文搜尋
從 APP 打開
X