golihi wrote:
我沒亂講
用別人的身分證號碼去做非法的事才有法律責任
用於保護自己有何法律責任?
請舉案例
死人訂火車票？ 男子亂打身分證字號被判偽造文書
golihi wrote:
請仔細看我寫的
怕有白目的人
我還特別用紅字標出
想不到還是有人...
唉..
雖然法官採信黃志平的說法，是因為怕個資外洩才隨機輸入號碼，但他已構成偽造文書，屏東地院依偽造文書罪判刑4月，緩刑2年。如果易科罰金折合9萬元，另必須向公庫支付2萬元，算一算他兩趟屏東、新竹來回票，必須付出11萬元代價，得不償失。
把紅字的部份標還給你
golihi wrote:
用別人的身分證號碼去做非法的事才有法律責任
用於保護自己有何法律責任?
請舉案例
新聞說的是"之嫌"而已
這是不負責任的用語
到底有還是沒有
就不敢說了
也舉不出案例
台灣新聞說的話也信
買火車票不算「去做非法的事」吧？
判決出爐不算「之嫌」吧？
君顏甚厚，汝母知否？
絕代蝴蝶 wrote:
雖然法官採信黃志平的說法，是因為怕個資外洩才隨機輸入號碼，但他已構成偽造文書，屏東地院依偽造文書罪判刑4月，緩刑2年。如果易科罰金折合9萬元，另必須向公庫支付2萬元，算一算他兩趟屏東、新竹來回票，必須付出11萬元代價，得不償失。
把紅字的部份標還給你
照你這麼說,那露天外洩我的資料,我現在可以去告露天嗎??
那天...Y拍外洩我的資料,我可以去告Y拍嗎??
屏東地院審判長潘正屏表示，黃志平的行為對台鐵網路訂票正確性，還有一般旅客訂購車票的權益都有損害之虞，所以構成刑法上的偽造文書罪。
這就是我標紅字的非法的事
因為損害他人了
被告是應該的
請認真讀書(教你知識不用謝我)
另外強調..
那人用的是死人的身份證號碼
如果用的是"不可能有"的身份證號碼(說第2次了)
那就都沒這裡所有的事了
記住...
用別的身份證號碼就別去做壞事...
被告是應該的
原文網址: 死人訂火車票？ 男子亂打身分證字號被判偽造文書 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120403/36314.htm#ixzz2TWg6slIW
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
絕代蝴蝶 wrote:
雖然法官採信黃志平的...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X