• 6

CCTV9正在播放“48年長春圍城”


tyyan2 wrote:
誰告訴你長春的百姓都...(恕刪)
原文被站務移除了重貼!
(一)敵對我之圍困,採取強制疏散市民以減輕負擔,並便於掠奪其餘糧。其辦法為瘋狂提高糧價,搶購市內存糧,逼人民出市。實行糧食管制,檢查發現每人存糧不足三個月者(每人每月應有四十五斤),即強制趕出。在街上捉捆乞丐飢民及開釋監獄犯人將其押送出來,並對市民進行欺騙說:「七一毛澤東過生日,八路軍放卡子。」或誘以發糧名義,集體趕出,或組織工人學生向我請願,或發動大群難民,向我步哨衝來,使我無法抵制。
我之對策主要是禁止通行,第一線上五十米設一哨兵,並有鐵絲網、壕溝,嚴密接合部,消滅間隙,不讓難民出來,出來者勸阻回去。此法初期有效,後來飢餓情況愈來愈嚴重,飢民便乘夜或於白晝大批蜂湧而出,經我趕回後,群集於敵我警戒線之中間地帶,由此餓斃者甚多。八月初經我部分放出,三天內共收兩萬餘,城內難民立即又被疏散出數萬,這一真空地帶又被塞滿。此時市內高粱價由七百萬跌為五百萬,經再度封鎖又回漲,很快升至一千萬。故在封鎖鬥爭中,必須採取基本禁止出入,已經出來者可酌量分批陸續放出,但不可作一次與大量放出,使敵不能於短期內達成迅速疏散。如全不放出,則餓死者太多,影響亦不好。

您說的就是這段吧?
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
GCD餓死人一流的

有興趣可以google關鍵字"夾邊溝"


往事越百年 wrote:
爭論誰的責任更大多半...(恕刪)
您的說法似乎是各打五十大板.....但是,從這些歷史文件看來,共軍還是需要負比較多的責任....
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
GCD餓死人超專業的

有興趣可以google關鍵字"信陽事件"

那時候,共軍己羸定整個中國,就露出本性來了,他們認為死中國人沒什麼大不了,之後幾十年都印証了啦
blackcat555 wrote:
那時候,共軍己羸定整...(恕刪)


GCD施行計劃生育以來

搞死的嬰兒有沒有破億?

所以現在很多大陸網友說現在不是中國人在統治中國,是"黃俄"人



又是陳芝麻爛穀子的事

那我就說了,國軍當年如果得人心,會被中共趕到台灣來?

當年地方軍隊都窮的站不起來,連走路都是問題,國民政府無能當年事看得見的。別的不談,老美和日本人軍力對比如何?

1950年,朝鮮戰爭爆發時,中共尚還能和美軍一戰,1949年中共才建國而已,八年抗戰期間,面對日本低級別的軍隊打的如何?早起的不談,豫湘桂戰役時期,已經是1944年了,盟軍全線勝利,唯獨在中國戰場,國軍一敗塗地

老蔣無能這是一定的,到1944年日軍資源已經全面枯竭的情況下還打出如此糟糕的成果,真不知道這麼說好。

中共建國以來,歷次作戰,從朝鮮戰爭,抗法援越,中印戰爭,中蘇衝突以及中越戰爭,歷次戰爭以來雖然不敢說打的如何好,但是至少能保證國內大局不受影響。看看老蔣的歷次戰鬥,完全是不堪入目

台灣如今的興盛,乃是蔣經國先生之功勞,和老蔣無干

沉默的企鹅 wrote:
1950年,朝鮮戰爭爆發時,中共尚還能和美軍一戰,1949年中共才建國而已...(恕刪)


GCD的支持者常常調侃國軍抗日死了300多萬還好意思說勝利,上面論述似乎半斤八兩

節錄一段

志愿军打仗靠“人海战术”,用他们的唯一优势--人多--跟西方的炮火拚。英国名演员麦可·凯恩(Michael Caine)曾在朝鲜战场作战。他告诉我们,他出身穷困家庭,刚去朝鲜时对共产主义颇带同情,但战场的经历使他从此厌恶这个制度。他亲眼目睹中国士兵像大海波浪般一潮一潮地往前冲,用身体消耗西方的子弹。他当时就想:他们连自己人的生命都不顾惜,我怎么能指望他们关心我呢?





韓戰14000人返國

沉默的企鹅 wrote:
又是陳芝麻爛穀子的事...(恕刪)

你知道嗎?韓戰時的中國人民志願軍,主力就是國共內戰中變節叛變的國軍嗎?
你以為毛澤東是笨蛋嗎?會先把自己的主力部隊先送去當砲灰嗎,然後讓這些變節的國軍
在國內威脅自己才剛建立的政權嗎?毛澤東的心計跟城府之深,難以想像,金日成發動韓戰前,毛澤東便
把東北解放軍中的朝鮮族部隊給了金日成來發動韓戰,後來又以國民黨這些降兵降卒,組成志願軍去朝鮮半島
當砲灰,種種借刀殺人,清除潛在敵人,老蔣會敗,就是敗在不夠狠。

Rockman3143 wrote:
你知道嗎?韓戰時的中...(恕刪)


好像有說是日本戰敗後,國軍裁兵,很多兵失業就成了共軍
不知道有沒錯
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?