銀噹•馬汀 wrote:
我不贊成打小孩 ... 但是如果不打小孩不會怕的話 我覺得還是要打一次
父母一開始就不太管...可能一直管很累了
小孩一開始沒人糾正...也可能放縱了
----------------------------
我的經驗喔 新鮮的 昨天搭飛機回來...斜對面大概前兩排/右邊三格的位置有個小鬼 在那邊鬧 站著
趴在椅背跟後面的玩鬧 我猜家長坐隔壁 但是沒管 當時我蠻希望飛機突然小亂流 小孩跌下來
雖然我坐在我的位置上 用耳機 看電影 但是我還是覺得 小孩還是要有人管
alhnm wrote:
但是不是一開始不管, 然後一上來就用打用撞的, 那叫家暴, 不叫管教.
喔
kittylice wrote:
我自己也是三個小孩的媽
9歲男 5歲女 1歲半男
我婚前也認為我自己應該是對小孩非常有愛心.可以耐心教導的媽媽.所以我才敢生三個
但是真的生了小孩以後發現在以下狀況基本上很難控制.
1.在某個時期(年紀)或是2.某個地點(戶外他們認為好玩的地方)或是3.某些情況(有孩子伴的時候)
小孩在讀國小以前.甚至是國小5.6年級以前可以說基本上是聽不懂人話的.
也許有的小孩天資聰穎.有的小孩文靜好教育.又或者有的小孩在家裡是被打到真的可以有條有理了.
但是真的大多小孩在上述情況發生下，就會失去理智.
我家的小孩就是這樣.撇開最小的不懂事不說.
另外兩個真的就是常常打了.平時不乖胡鬧.我可能喊了幾十次都沒有用.最後只能開打！
我常常私下想.為什麼我會像發了瘋的父母，為什麼不能再有耐心一點
但是像我家的小孩真的是你好好講都沒用.甚至於打了.下次還是會再犯.
所以樓主遇到的爸爸.我個人也覺得也許那是他們的教育方法之一
也許不好看.也許他人覺得看不過去！
但是也許在這年紀還不懂什麼是道理的時候.這樣的方式是可以有效制止他再犯的！
像上面有人說.小孩就是要做過才知道錯..
再合理的範圍內(不使人受傷不影響他人).如果讓小孩體驗一次不聽話可能就會造成危險
然後再讓他體驗別人的感受(一樣被推車撞，我相信那個爸爸至少會控制力道吧).
也許小孩就能懂為什麼不行玩
就像我家哥哥跟妹妹常常打架.我發現打一個沒用.打兩個.兩個都大哭.講道理兩個都說對方錯
我現在最常使用的就是.請他們兩個面對面.愛打是不是.兩個給我互打！
我會給他們選擇.看要兩個抱抱對不起.不要的話就給我兩個互打！
通常他們都會互打一下.之後就怕到互相說對不起了
小孩的教育方式.不是說父母認識自己的小孩.就一定教的來.小孩一直再變.一直再找父母的極限..
也一直再找新的狀況測試父母！
所以樓主遇到的爸爸也許有做的不完善的地方。但是我個人認為，這樣的方式還算個人教育方式之一吧
銀噹•馬汀 wrote:喔
是喔 ~ 所以我贊成打阿 打一次 怕了以後 下次就不會再玩手推車了阿
你肯定沒遇過 不打就不會怕的小孩...
打小孩不好 很負面 會給小孩影響
適度的體罰 打一下...我覺得很適合
全聯我也遇過到處跑的小孩 全程媽媽都糾正 並說再亂跑就要打人了喔 ....最後哩 小男孩直接撞到我的籃子 跌倒 沒哭 但是呢? 結果呢 過程人家媽媽也有糾正也制止 小孩還是跟他妹妹在跑鬧 還好媽媽夠明理 不然遇到恐龍媽又說 我拿籃子撞她小孩
alhnm wrote:
所以那位爸爸放任自己...(恕刪)
從 APP 打開
