u82232016 wrote:
不知道樓主懂不懂越南文?個人小懂一點
不知道樓主有沒有在越南用過該項服務?個人有用過
先說一下好了:
它的數據量,大概400M~500M,超過了,就慢到靠邊走(速度就差不多是modem撥接),但是他也不再加你錢
費用:一個月大概100塊台幣
如果樓主不嫌棄,國內各大電信商都有類似服務,一個月五十元銅板,超過了電信商也不敢限你速度,只不過會繼續加錢
該國另外有數據量2G~3G一個月的方案,大概台幣400~500塊,該月超過了,它不會限速,但是會繼續往上加錢
如果樓主不嫌棄,國內各大電信商都有類似服務,大概600塊,超過了它也只敢加到800塊
只是客觀說明事實,一個是限制速度,一個是費用無上限,你要用哪一個?
另外,河內,胡志明市都是1000~2000萬的城市,算起來有2個桃園+2個台北縣市那麼多
人家的經濟規模和我們的經濟規模?
到處都找得到免租金的國有建築物
用的是我們這邊不能用,但是造價只有1/5的大陸製電信設備
另外,說明一下
該國國民所得只有我們的1/3
有的時候我真不知道那些在網路上散播一些半吊子、有意或無意避開一些「重要事實」的人，心中存的是什麼念？（不是說樓主，是一堆部落格格主）
生命能量來源：服務、寬恕、感激、掌握當下！
Mister Seventy Eight wrote:
不知道用超過下載額度的收費是多少?
速度咧?
我在澳洲用一個月$450NT
可以下載1.5gb 超過後每1mb要$7.5NT
而且速度慢到爆......(恕刪)
...(恕刪)你的真的慢喔，我也是在澳洲，
之前測的
樓主只是「轉貼」網路上的資訊，對多數人來說這種資訊沒有太大實際用途，除了引起嘴炮之外沒有什麼實際意義，大多數人可能一輩子都不見得會去越南一次，他們當地費用是貴是便宜根本與台灣無關，NCC和各家電信業者制訂資費也不會管越南有多便宜，這種資訊是很難引起共鳴的。就像很多台北人看到在台東用250萬可以買到一間3層透天厝會大呼便宜，但有多少人會因此就到此來買屋定居？
光從文字規格來看好像越南業者是大發佛心似的，但沒有把事實前提一併說明，只是讓人落入文字陷阱！
基本上手機無線上網是一種共享式網路，從早期的2.5G、3G、3.5G到預計103年才會開放執照的4G，它都只是一種「規格」，不是「保證頻寬」。
台灣電信業者很多基地台早就已經提昇到7.2Mbps的硬體網路規格，但還是一堆人抱怨網路速度慢，因為就算基地台使用最高規格，但你所在地點離基地台太遠訊號收不到，或是阻擋遮蔽建築太多，手機上網訊號不佳，所謂「高規格」對你來說也沒有任何意義；況且每個基地台的對外頻寬都是平均分給所有用戶使用的，不是你一人獨享，即使訊號滿格，但當地上網人數爆滿時你能被分配到的連線頻寬與速率也少得可憐，所謂「7.2Mbps」規格其實毫無意義可言。
越南電信業者的方案說穿了就是要用資費方案把用戶使用流量限定在400MB以內，根本不是「無限」上網！這種流量上限方案台灣各家電信業者早就有了，只是多數人都怕自己使用過量而寧願多付錢申請吃到飽方案，只單提越南電信業者的方案卻對台灣業者的方案隻字不提，在立場或資訊上的片面偏頗就是個問題...
無論是無心或有意，文中都隱藏了很多容易誤導大眾的文字陷阱，在義憤填膺同聲出氣前最好認清一下...。
1.流量在200/400MB前提供7.2Mbps規格網路，看PPS沒有問題？廢話！就算不是這規格，在「網路順暢不塞車」的前提下，就算2.5G網路規格也可以用來看PPS，要或不要的問題罷了！相對地，若只使用文字簡訊功能，一般網路聊天軟體就算使用很舊式的56Kbps數據機撥接也不見得會有很明顯延遲感覺，除非是開啟語音聊天與視訊才會明顯感覺出不同。用這樣不對等的比較方式，不能說沒有誤導大眾之嫌。
2.只列出月租價格，沒有同時提供當地民生消費/薪資與台灣一般民生消費/薪資的比例關係，缺乏客觀標準。就如同前段時間媒體大肆報導台灣學生到澳洲打工薪資有多高，卻往往不提當地民生消費也是貴得嚇人，這都是片面偏頗的資訊提供，有失公允。
3.台灣與越南在手機普及率與上網人數的比例是多少？當地電信業者的規模與網路鋪設率有多少？這些客觀條件都是必須作為比較的基礎，否則光從費率上看價格就會嚴重失真。但文中對此完全沒有提到...
說真的，不是要懷疑樓主的善意與用心，但網路上已經充斥太多「偽資訊」，沒有明確求證前急著發分享文，往往容易導致反效果...。
內文搜尋
從 APP 打開
X