• 5

氫燃料發電的可能性


enochhuang wrote:
怎麼現在還有人覺得核...(恕刪)


你怎麼知道失控不會爆炸?

燃料棒產生核分裂後須要水來降溫

溫度太高要失控時就要把燃料棒插入反應爐來終止分裂

如果沒有插入反應爐就會跟車若比一樣無法中止分裂然後爆炸

我是說會跟原子彈一樣(的方式)爆炸

我可沒說會跟原子彈一樣(威力)爆炸

麻煩你先了解反應爐怎麼運作好嗎?
gerberqq wrote:
溫度太高要失控時就要把燃料棒插入反應爐來終止分裂
...(恕刪)


gerberqq wrote:
你怎麼知道失控不會爆...(恕刪)

之前已經講燃料濃度的問題了.....核彈是快速核分裂連鎖反應....核電廠溫度再高頂多燃燒核燃料,因為這種低濃度下要核爆前內部的蒸氣就把反應爐開洞了,這樣了嗎?
還有....車諾比一樣是蒸氣壓力過大爆炸 ,不是核分裂爆炸,不要在誤導人了,好嗎
可行。
但是最先發展應用的絕不會是台灣。

前幾年,
川飛就吸引了一堆人。
mhhuang wrote:
我想可以用充電電池發電!
充電電池的技術也已經用在電動機車上了,絕對是可用的
只要製造很多個充電電池,讓他們一起放電,就可以當作發電廠了
充電電池沒電怎麼辦?當然是充電就好啦

...(恕刪)

目前電廠大多採沸水式發電,如核能,火力發電
你要不要在家做做實驗看要多少電池才能轉成夠足熱能 去煮沸一公升的水

soscoco wrote:
看來你還沒體驗過氫氣...(恕刪)

你體驗過?怎麼活下來的說說看!

福島爆炸也沒夷為平地是吧!

氫燃料電池早已應用了,汽車機車甚至福島災後當作發電機的都有.

問題在於量的管制.

加油站加氣站,甚至瓦斯行,哪個爆炸不可怕的?
你不知道還有加氣車甚至使用液態瓦斯在路上跑的車子嗎?

第一次原爆後,各國爭相投入開發,然後才漸漸學習控制這可怕的力量,才有今天的核能發電.

如果因為恐懼就不研究,那可以把AIDS(HIV)患者,全部處死算了.
研究過程中,也是極大風險.

反核是因為萬一的話,會造成的汙染其影響範圍跟時間長效,大於我們所能負擔的.

如果現在不想辦法尋找替代性能源,當石油乾枯,煤礦不再,最後還是要依賴核能.

方便不是隨便,只要有任何一種可能性,我們都應該嘗試看看.

生活詩人 wrote:
最近核四問題沸沸揚揚...(恕刪)

會不會
製造氫氣所需的能源>發出來的電?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
我記得德國BMW有再發展氫燃料電池
利用太陽能或風力等將能量轉到氫燃料上
汽車就直接使用氫燃料電池

以前Canon也展示過相機用的燃料電池
不過不是氫,用完只要注射燃料即可

我想氫燃料電池的發展應該會在太陽能或風力等發電的技術普及後
才有可能運用,不然用燃煤或石油去提功能量做燃料電池
有點像脫褲子放屁一樣
http://www.flickr.com/photos/li202/
怒濤爆裂 wrote:
會不會
製造氫氣所需的能源>發出來的電?...(恕刪)

一定會, 除非你有大量氫氣分子來源, 例如外太空....
氫氣是拿來做為能量載體, 儲存運輸能量用的. 要用氫氣來發電? 為什麼不要直接把用來打斷氫氧鍵的能量拿來發電?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?