我愛家人我反火力 (第4頁)

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：42319982

68分

31樓

2013-03-11 9:11

crab69 wrote:
林志玲住台北...(恕刪)

我住臺北，也反火力發電！(不過此人是臺中控就是了……)

電車

電車
個人積分：30分
文章編號：42320383

30分

32樓

2013-03-11 9:32

zxctw wrote:
不要幻想用核四取代火力發電，
有沒有核四都會有火力發電，
核電在台灣一直都是備用的功能，
以前到未來都是...(恕刪)

真的是胡亂說說,
核能佔發地總量將近20%會是備用功能?
火力發電燃料是核能燃料的50倍,
誰會傻到把蓋好的核電當備用, 用燃料費很貴的火力當主要發電?

且核一~三,十年內要除役,你以為這可以一直用不會壞?
房子50年差不多都快倒了, 核電廠你敢用50年以上.

事實是如果廢核四, 很多備用的火力發電機必須啟動,
台灣將會製造更多空氣污染, 增加更多癌症患者.

櫻樹抽芽時想你

櫻樹抽芽時想你
個人積分：369分
文章編號：42320410

369分

33樓

2013-03-11 9:33

沙獅 wrote:
沒有人說政府承諾過，...(恕刪)

當然可以不過藝人導演沒住哪

沒有人會支持

反正他們的邏輯是

會礙到我的 1%風險都不行

其他確定的汙染 ----不關他們的事吧

pehhnuter

pehhnuter
個人積分：48分
文章編號：42321516

48分

34樓

2013-03-11 10:26

沙獅 wrote:
1.台中火力發電早已...(恕刪)

他X的我現在看到那些反核的人就督覽，嚴重損害大多數人利益，還要害物價電價上漲，令人瞧不起!

喇叭詹姆士

喇叭詹姆士
個人積分：58分
文章編號：42321591

58分

35樓

2013-03-11 10:30

反火力發電的論點也不錯!!

加油~~希望改天也有反火力的人站出來!!

例外,反火力和反核子是不衝突的...

加油!!

Mullder

Mullder
個人積分：11分
文章編號：42327420

11分

36樓

2013-03-11 14:40

電車 wrote:
事實是如果廢核四, 很多備用的火力發電機必須啟動,
台灣將會製造更多空氣污染, 增加更多癌症患者....(恕刪)

他們早想好了，核4蓋不成，台中跟高雄的火力發電廠就要擴建，
到時候核1、2也除役，就不干他們事了，
台北的空氣會越來越好，中南部空氣越來越糟。

白劍鈴馬

白劍鈴馬
個人積分：91分
文章編號：42327838

91分

37樓

2013-03-11 14:56

a9940597 wrote:
我南部人，我決定把票投給藍色的了，綠色目前只會嘴炮

難道南部人都是綠的嗎？
呵呵！

本來就投藍就不需要特別強調南部兩個字了，
這樣看起來頗為矯情，
難道某個北部人想要把票投給綠的會是一件很奇怪的事嗎？
呵呵~

謝謝指教

青杉磊落浪天涯，身如流雲氣如霞，醉臥鈴馬躍七海，笑舞白劍掃天下

不想說了

不想說了
個人積分：10分
文章編號：42328238

10分

38樓

2013-03-11 15:11

Mullder wrote:
他們早想好了，核4蓋...(恕刪)

這叫昨天去參加反核遊行的"台中高雄"情何以刊阿....

geeselkw

geeselkw
個人積分：280分
文章編號：42329392

280分

39樓

2013-03-11 15:52

個人住台中住了近二十年，現在也有家人住台中，怎麼沒聽到他們要買空氣清淨機？也沒聽到他們的衣褲會淋個雨就退色..

Mullder

Mullder
個人積分：11分
文章編號：42329910

11分

40樓

2013-03-11 16:12

geeselkw wrote:
個人住台中住了近二十...(恕刪)

從你的行車紀錄器開箱文來看，你不是住新莊到中和那邊嗎?

不想說了 wrote:
這叫昨天去參加反核遊行的"台中高雄"情何以刊阿.... ...(恕刪)

自己打臉打得響阿，尤其那台中的5000人，
台中本來就沒核電了，反台北的核還要犧牲自己中部的空氣，可能反完核都要回台北吧。

我愛家人 我反火力

我愛家人我反火力