• 6

你們反核、我也抗議『火力發電廠』污染中台灣空氣

tnt444 wrote:
前面已經有人跟你說ok! 我看真的要在北部蓋燃煤電廠!北部人大概又會跳出來抗議吧!
...(恕刪)


拜託 .. 講得跟真的一樣哦..

如果真的要遷核電廠 , 我國沒有任何一個縣市敢收想收 .

所以 , 那根本是個 假議題 . 是不可能交換廠區的啦 . 小弟可以跟任何人賭這 . 因為我一定贏 !

兩害相權取其輕 . 我們大台北已有林口+基隆 火力發電廠 & 核124廠了 .

實在不欠上面這兩種發電廠啦 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
jiuanwenbaobai wrote:
OK啊 .
交換一下 .
我國核1,2,4廠全部遷移到你們台中市 .
然後台中市所有的火力發電廠 , 移到我們新北市(核1,2,4廠) .
降你說好不好啊 .


當然好阿,核電廠碳排放量為0,
台中火力發電廠碳排放量為4130萬噸,且運轉時排出來的煤灰輻射超過核廢料10倍,
你都這樣要求了,換一下當然OK。

jiuanwenbaobai wrote:
本來我們大台北的火力發電廠 , 也不少 .
有林口和基隆 . ...(恕刪)


新北林口發電廠更換機組尚未興建,鄉民抗議「擋到底」
基隆北部發電廠已廢止
新北深澳發電廠改建中,當地居民發動反卸煤碼頭抗議中



tnt444 wrote:
前面已經有人跟你說o...(恕刪)

已經在抗議了。


jiuanwenbaobai wrote:
兩害相權取其輕 . 我們大台北已有林口+基隆 火力發電廠 & 核124廠了 ....(恕刪)


是阿,尚未興建、已廢止、改建中被抗議,核1、2、4不是想廢掉就是10年內停役,
拿出點誠意好嗎?

Mullder wrote:
當然好阿,核電廠碳排...(恕刪)


要交換電廠是不可能的 . 只是假議題 .

抗議沒用啊 . 有差嗎 .

反核四抗議N年了 . 之前還不是幾千億的蓋 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
andy9999 wrote :一直以來都是南電北送

蓋再多的電廠還是一直往 大台北、桃園、新竹等地輸送

然而 台中火力發電廠是燃煤+風力發電機 二氧化碳排放量世界第一(這也能搶第一)

台電請加速擴建大潭電廠,不要再把二氧化碳等空氣污染留給中部人...(恕刪)


台北本身空汙應該比火力發電廠還強吧!!!
很多演藝圈的人,還有富邦少奶奶高聲喊口號, 你們要聽進去呀

"我是人, 我反核"

"我是台北, 我反台北, 高雄台中人吸毒氣得癌症死光光沒關係"

crab69 wrote:
台中還好啦, 發電廠...(恕刪)


台中火力發電廠

也是有敦親睦鄰的補償金可以領
我是台灣牛 人生很美好,快樂在其中,要學會尋找!

frank1919 wrote:
台北本身空汙應該比火...(恕刪)

其實火力電廠最大的問題就是空污,空污中有個東東叫PM2.5的污染,
這玩意就可以穿透肺部組織直接打到你的血管甚至是人體組織內,這玩意有啥殺傷力嗎?
美國幾拾年前做過統計,某州的空污pm2.5指數若是下降,該州肺癌發生率也跟著降,在歐美日等國家中已經將它列為空污防範的標準之一了,但是台灣並沒有將該指數納入,而是最近才開始慢慢的有一些些的偵測,我本身看過研究報告,台灣基本上除東半部及苗栗以北地區尚稱O.K,其他地區的空污中pm2.5是很驚人的,咱們的國健局與防保署都有資料,但是都不敢公開,全民的健康就這樣被犧牲了,順便一提,台中的空污指數居然與高雄地區不相上下,這是與燃煤發電及鋼廠有很大的關係,所以,內行的人會反燃煤發電不是沒道理的,核污染也許是核電廠出問題後才會發生,但肺部污染卻是像慢性毒般慢慢的侵蝕你我的健康

jacky818191 wrote:
怎麼還有人天真的以為...(恕刪)


那怎麼還有人天真的以為核四一運轉就會爆炸,難道電廠裡的人是去自殺的唷?

有這麼笨嗎?你知道按鈕按下去就會爆炸的話你會傻傻的按嗎?

鬼扯也要有個限度
今天的新聞連風力發電都在抗議了 台灣電廠乾脆全部關掉好了 都不要用最好
什麼都反,要不哪天來個人力發電好了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?