隕石1公尺大小威力6顆原子彈這描述太瞎了吧? (第4頁)

udu55

udu55
個人積分：101分
文章編號：41873241

101分

31樓

2013-02-18 16:10

herb16899 wrote:
台灣電視節目也應該會從網路拉很多影片,
然後請一堆專家聊各三天三夜.(恕刪)

不是早就是這樣了嗎 ?

沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !

Loompster

Loompster
個人積分：3707分
文章編號：41873340

3707分

32樓

2013-02-18 16:15

udu55 wrote:
不是早就是這樣了嗎 ...(恕刪)

日本人也很會扯，上次的「自衛隊軍艦撞漁船事件」在日本可是討論超兇的，台灣給人家草草帶過....

herotwoh2

herotwoh2
個人積分：109分
文章編號：41874308

109分

33樓

2013-02-18 16:59

MOMO20863 wrote:
1千人受傷大多也被建...(恕刪)

應該是只會受到直接影響的範圍吧

陳陳益

陳陳益
個人積分：1分
文章編號：41876784

1分

34樓

2013-02-18 19:21

yukiko wrote:
隕石速度有快有慢如果...(恕刪)

沒有到每秒30000公尺那麼誇張
因為這顆隕石的速度跟拖離速度差不多我才拿脫離速度估計的
脫離速度每秒13公里大概時速5W公里
如果報導可信這顆隕石時速5.4W公里
大概每秒15公里左右而已

你說的每秒30公里時速已經10萬8千公里了
拿脫離速度13KM/S來估比較得當

我看的報導是說15倍子彈速度5.4W公里時速
子彈秒速大概1000公尺
大概每秒15公里

然而太空總署沒公布正確速度前任何報導都不可信
而大部分隕石時速都約5W公里
不如用脫離速度來估

clws

clws
個人積分：5分
文章編號：41877253

5分

35樓

2013-02-18 19:53

已經確定是"鐵"隕石了嗎?
"天鐵"很貴的~ 撿到的要發一筆小財囉

這次炸得這麼細又沒有太多碎片傷人
我還以為一定是"石"隕石哩 sorry

台彩可以考慮找受害者當代言人
這個機率應該不是被雷打中可以比的

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6710分
文章編號：41877911

6710分

36樓

2013-02-18 20:38

一公噸煙火原料就可以把一個鄉鎮夷為平地
何況是從天而降，重力加速度加不知是什麼成分的隕石

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：41878975

871分

37樓

2013-02-18 21:36

clws wrote:
已經確定是"鐵"隕石...(恕刪)

俄羅斯科學院指出，他們根據隕石碎片，已化驗確認這顆隕石鐵的含量約為10％。

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

劉肯尼

劉肯尼
個人積分：73分
文章編號：41878985

73分

38樓

2013-02-18 21:37

While NASA estimated the meteor was only about the size of a bus and weighed an estimated 7,000 tons, it exploded with the force of 20 atomic bombs
-----------------

美國新聞原文中的一段,
用的是Force, 要翻成中文的應該是能量會比威力更接近!
不過我不覺得有多瞎....
用死亡人數來比較反而更瞎以及暴露出高中時物理課沒專心

隕石1公尺大小 威力6顆原子彈 這描述太瞎了吧?

隕石1公尺大小威力6顆原子彈這描述太瞎了吧?