小k3220 wrote:
不好意思,想問問大家...(恕刪)
建議分一下段吧
只用空格對閱讀的人蠻傷眼的
也容易誤解意思
按一下ENTER或是逗點不難吧
回歸主題
我蠻好奇為什麼大家相信那位顧客的話
沒收據 銀行沒紀錄 店家亦沒紀錄
只因為該位顧客堅持有,就算有?
那只能說錢真的滿好賺的

不過我還是就我設想的幾個情形來說一下
1.是客戶來向便利商店反應銀行沒收到錢
這個就一定要客戶拿出該筆款項的收據,有另外兩筆沒用,沒收據就不要賠
2.是銀行來反應沒收到錢
這就表示銀行有拿到便利商店刷條碼的那一張便利商店條碼收執聯,可是卻沒有收到款項
因為你有提過收銀機沒有該筆記錄,接下來就有兩種情形
a. 客戶有繳錢,收銀機沒記錄,多的錢呢?一定被黑了,所以帳會合
可是這就有問題,收銀機沒記錄,表示沒有小白單,客戶當時沒有反應嗎?
b.客戶沒繳錢,收銀機當然沒記錄,帳也會合(通常對帳都是根據收銀機),可是卻有收執聯, 也交給銀行了
其實只要是第2項,你大概是賠定了
因為根本找不出兇手了
也因為沒有兇手,通常是當班的全部人員一起分攤
另外收銀機沒記錄,他怎麼證明是你那一班來繳錢的
另外兩筆有記錄有時間,那也是客戶自己說同時來繳的,沒有證據
內文搜尋
X



























































































