(標題更新)其實南部生活比台北硬之「生活」篇 (第4頁)

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：41196229

217分

31樓

2013-01-14 16:44

這種討論沒有意義...食衣住行哪樣不用花錢??
除非都是住家裡..以後也有家長留下的房子可以住..不用租房也不用買房..
不然光是住的部分就足已打消薪水和消費的差距了~~

rice7361

rice7361
個人積分：3323分
文章編號：41196800

3323分

32樓

2013-01-14 17:10

單純回答樓主的疑問
就是規模經濟

一樣是王品
台北店租貴高雄便宜沒錯
照道理算起來高雄應該賣便宜一點
假設台北房租一個月10萬高雄5萬
但是如果開在台北一天可以賣300客餐點(台北人口較多+消費力較強)
在高雄一天只能賣150客(一半)
兩地的客人所分擔店租成本是相同的
所以消售量是關鍵

acehwang

acehwang
個人積分：50分
文章編號：41196864

50分

33樓

2013-01-14 17:13

同樣規模大小的店，雖然租金及人事總成本可能南部較低，但北部可能平均每天來客數比南部多，這樣子比較下來不見得開在南部賺較大。

你只單純的以消費者的收入及物價水準來看訂價，而店家看的是每份餐的平均租金及人事成本有多少。

operatorm

operatorm
個人積分：70分
文章編號：41197194

70分

34樓

2013-01-14 17:28

一句老話:嫌貴就不要去吃，有人拿刀逼你一定得去消費/買單嗎。

舉例:我住中部，這輩子沒進去過王品集團吃過任何一餐，也餓不死我阿。

倘若王品賣的貴，這又與我有何相干，我也不會四處靠腰，說它賣的真是貴阿。

你看那邊

你看那邊
個人積分：29分
文章編號：41197396

29分

35樓

2013-01-14 17:37

台北

恐怖是在高房價吧

js0324 wrote:
這論點您一定是想了很...(恕刪)

苦命的台灣獼猴!

苦命的台灣獼猴!
個人積分：43463分
文章編號：41197656

43463分

36樓

2013-01-14 17:51

ORIGINAL BLUE wrote:
一點都不冤枉喔~

樓主開宗明義只允許討論＂餐廳篇＂

...(恕刪)

好吧! 算他活該! 給他一手好牌他也不會打!

料理就像談戀愛,去體會它,去享受它.

martin5630

martin5630
個人積分：190分
文章編號：41197664

190分

37樓

2013-01-14 17:51

ORIGINAL BLUE wrote:

回來啦 ?

一回來就打人家臉 ~...(恕刪)

昨晚回來的

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：41197981

1075分

38樓

2013-01-14 18:07

台北就算有錢要上哪吃好吃的虱目魚粥(要點的到魚腸的) 鱔魚麵香腸熟肉?

邪惡兩三事

邪惡兩三事
個人積分：27分
文章編號：41204152

27分

39樓

2013-01-14 23:03

低調憲 wrote:
我就不信...公務員，會想在分派在台北.....除非台北有房子啦!!!!
不然，以租屋為前提下，領一樣的薪水，會選哪裡....

這點倒是真的
朋友的妹妹(台南人)被分發到台北市政府上班
一個月三萬出頭,消費加房租扣一扣根本是...

拼了命想再考離台北

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：41204547

1075分

40樓

2013-01-14 23:14

比早餐就可以了
台北早餐要上哪家餐廳來個溫體牛?
有錢買得到嗎?